№ 254
гр. Стара Загора , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно
наказателно дело № 20215530201380 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ФБ АУТО” ЕООД, чрез АДВ. Н. Анг. –
редовно призовани, не изпращат представител. Вместо тях се явява адвокат
Н. Анг. по представено по делото пълномощно.
ВЪЗЗИВАЕМ: ИААА ОО "АА" СТАРА ЗАГОРА - редовно
призовани, за тях се явява юрисконсулт И.З.В., по представено по делото
пълномощно.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.А.: Поддържаме жалбата. Да се приемат представените с
административно наказателната преписка доказателства. Моля да уважите
искането за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се
установи дали доверителят ми е заплатил винетен стикер за процесния
период.
1
ВЪЗЗИВАЕМ: Оспорваме жалбата. Да се приемат представените с
административно наказателната преписка доказателства. Няма да соча други
доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото Заверено копие на електронен
фиш №- **********/17.03.2020 година; Известие за доставяне ИД PS
161800OXQ1 9; Доклад от Електронната система за събиране на пътни такси
по чл. 167а, ал.3 от ЗДвП за установени нарушения по чл.179, ал.3; Статични
изображения /снимки/ от Електронната система за събиране на пътни такси,
на пътно превозно средство с регистрационен № ******; Справка собственост
на МПС с регистрационен № ******.
СЪДЪТ разясни правото на страните да направят искания по
доказателствата, включително и правото на отвод към съда.
АДВ.А.: Нямаме искания в тази насока.
ВЪЗЗИВАЕМ: Нямаме искания в тази насока.
С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ запита страните имат ли други искания по доказателствата в
хода на съдебното следствие.
АДВ.А.: Нямам други искания, освен че поддържаме искането за
издаване на съдебно удостоверение.
ВЪЗЗИВАЕМ: Нямам други искания.
СЪДЪТ намира, че не следва да приключва съдебното следствие,
следва да се изиска справка от въззиваемия за какъв период от време
жалбоподателя, собственик на процесното моторно превозно средство, е
2
заплатил винетна такса и дали е заплатил такава, като периода да обхваща
началото на 2019 година до настоящия момент на справката. Следва да се
даде възможност на процесуалния представител на жалбоподателя в писмен
вид да представи поисканото от него съдебно удостоверение, което ще му
бъде издадено и подписано от настоящия съдебен състав след конкретизация
в тази насока. В тази връзка следва да даде на процесуалния представител на
жалбоподателя седем дневен срок считано от днес. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ИЗИСКВА справка от АПИ град София, пл.“Македония“ № 3, за
какъв период от време жалбоподателя, „ФБ АУТО“ ЕООД, представлявано от
Веселин Бориславов Бонев, собственик на процесното моторно превозно
средство е заплатил винетна такса и дали е заплатил такава, като периода да
обхваща началото на 2019 година до настоящия момент на справката.
ДАВА възможност на процесуалния представител на жалбоподателя,
адвокат Н. Анг., най-късно в седем дневен срок считано от днес да представи
в писмен вид поисканото от него съдебно удостоверение.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2021 година от 10:20 часа, за
която дата и час явилите се страни уведомени. Въззиваемият уведомен, чрез
процесуалния си представител.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3