Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Плевен, 10.12.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав в открито съдебно заседание на 06.12.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Даниела Маринова, като разгледа
докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело №6859
по описа на съда за 2018г., за да се произнесе
съобрази следното :
Делото е образувано въз основа на депозирана
искова молба от „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
управител Р.В., чрез пълномощника юрк. Е.Н.Е., съдебен адрес: *** против Ф.М.Г.,
ЕГН **********, адрес: ***4, в която се твърди следното: на 26.08.2015г. между
„Ф“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка
„Вивус“ и Ф.М.Г. е сключен Договор за кредит №**********, по реда на чл. 6 от
ЗПФУР. Съгласно посочената разпоредба, договор за предоставяне на финансови
услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като
част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана
от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на
договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние
- едно или повече. Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл.3
във вр. с чл.2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е
подробно описана в Общите условия на „Ф“ ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и
приложимото законодателство. Кредитополучателят подава заявка за отпускане на
кредит, след регистрация в системата на „Вивус“ на интернет страницата на
кредитодателя - www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус“ предоставят Общите
си условия, които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен
европейски формуляр с цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде
запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката,
проектът за договора за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет
страницата на „Вивус“. Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме,
като това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши“. С натискането на
бутона „Подпиши“ от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница
от договора и приложимите Общи условия. С подписването на договора за кредит,
кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за
кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи
договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата
по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***. Съгласно
точка 2.2 от общите условия кредитодателят дава право на кредитополучателя да
поиска допълнителна, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката
за отпускане на кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20
(двадесет) минути от изпращането й. За използването на услугата за експресно
разглеждане на заявката се начислява такса за експресно разглеждане, която се
определя спрямо сумата и периода на договора за кредит.
В процесния
случай, на 26.08.2015г. страните сключват договор за кредит, фигуриращ в
системата на „Вивус“ под № ********** и явяващ се втори по ред договор за
кредит между тях. В заявката си Ф.М.Г. заявява желание да му бъде отпусната
сума в размер BGN 350,00 (триста и петдесет лева), като заявява и ползването на
допълнителната, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката.
Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната на
името на кредитополучателя в клон на „ИзиПей“ на същия ден - 26.08.2015г.
Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата - 25.09.2015г. Съгласно
условията по кредита, към главницата са начислени лихви и такси, както следва:
договорна лихва в размер BGN 11.79 (единадесет лева и 79 стотинки), начислена
въз основа на т. 6.1 от Общите условия, приложими към Договор за кредит №
********** за следния период: от 26.08.2015г. (дата на отпускане на кредита) -
до 25.09.2015г. (падежна дата на кредита) и такса за експресно разглеждане в размер
BGN 54,71 (петдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки).
На 03.09.2015г. Ф.М.Г.
заявява искане за отпускане на допълнителен кредит в размер BGN 150,00 (сто и
петдесет лева), като отново заявява и услугата експресно разглеждане на
заявката. Съгласно т. 8.2 от Общите условия, кредитополучателят има право да
кандидатства за допълнителен кредит, преди да е върнал първоначално отпуснатия.
При отпускане на допълнителен кредит, съществуващият Договор за кредит се
изменя чрез подписване на нов, като всички условия по съществуващия договор, с
изключение на размера на дължимите суми, остават непроменени и се прилагат
съответно и за допълнителния кредит. Договорът е изменен на същата дата -
03.09.2015г. Съгласно клаузите на изменения договор за кредит и на основание т.
8.3 от Общите условия, за всеки изтеглен допълнителен кредит се дължат
пропорционално лихви и такси, съгласно разпоредбите на изменения договор за
кредит и остатъчния срок до падежа. На 03.09.2015г. кредитодателят отпуска исканата
сума на името на кредитополучателя чрез „ИзиПей“. С тегленето на допълнителната
сума и при точно спазване на уговорените срокове, Ф.М.Г. се задължава да върне
на кредитодателя сума в размер BGN 590,20 (петстотин и деветдесет лева и 20 стотинки),
от които: главница в общ размер BGN 500,00 (петстотин лева), договорна лихва в
размер BGN 15,49 (петнадесет лева и 49 ст.), дължима за периода от 26.08.2015г.
(датата на отпускане на кредита) до 25.09.2015г. (падежната дата по кредита) и
такса за експресно разглеждане - BGN 74,71 (седемдесет и четири лева и 71
стотинки).
С настъпване на падежа по
договора - 25.09.2015г., кредитополучателят не погасява дължимите суми и изпада
в забава. Съгласно клаузите на договора, от 26.09.2015г. (денят, следващ датата
на падежа), „Ф“ ЕООД (Вивус) започва да начислява наказателна лихва, формирана
от сбора на лихвения процент, определен в специалните условия по кредита, с
добавяне към него на наказателен лихвен процент за просрочие, определен,
съгласно условията на т. 13.3. (а).
След като изпада в
забава, до длъжника са изпратени три броя напомнителни писма от страна на
кредитора. В тях се съдържа детайлна информация за просрочения кредит -
актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва.
Писмата, съгласно т. 13.5. от Общите условия към Договор за кредит № **********
се таксуват по BGN 10,00 (десет лева) за всяко и са за сметка на изпадналия в
просрочие кредитополучател. Въпреки отправените покани обаче, ответникът не
погасява гореописаните вземания.
На 01.02.2018г. „Ф“
ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К.Б.“ ЕООД, в качеството си на
цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-005/01.02.2018г., по
силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор
№********** в общ размер BGN 1222,20 лв., както следва: главница - BGN 500,00
(петстотин лева), договорна лихва - BGN 15,49 (петнадесет лева и 49 ст.); такса
за експресно разглеждане - BGN 74,71 (седемдесет и четири лева и 71 стотинки);
наказателна лихва - BGN 602,00 (шестстотин и два лв.) за периода 26.09.2015г.
до 31.01.2018г.; отписани такси за събиране (3 бр. изпратени писма) - BGN 30,00
(тридесет лева). Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1,
което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. По силата на
сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е
изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето
на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на
условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „К.Б.“ ЕООД изпраща уведомление за цесията
чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи“ ЕАД, която е
върната с отметка „Непотърсена“. Поради което, към настоящата искова молба,
прилагам уведомление за извършената цесия. В изпълнение на Договора за
прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „Ф“ ЕООД предоставят на „К.Б.“
ЕООД Потвърждение за прехвърляне на вземания от 01.06.2018г. От сключването на
договора за цесия до настоящия момент забавата на ответника продължава.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение,
с което да осъди ответната страна да заплати на ищеца следните суми: сума в общ
размер BGN 1176,71 (хиляда сто седемдесет и шест лева и 71 стотинки), от които:
- BGN 500,00 (петстотин лева) - неплатена
главница по Договор за кредит № **********;
- BGN 602,00 (шестстотин и два лева) -
наказателна лихва за периода 26.09.2015г. до 31.01.2018г.;
- BGN 74,71 (седемдесет и четири лв. и 71ст.)
- такса за експресно разглеждане;
- законна лихва върху главницата, от подаване
на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.
Претендират се направените по делото разноски,
вкл. юрисконсултско възнаграждение в размер BGN 150лв.
Посочена е банкова сметка : ***: ***, BIC: ***
"Банка ДСК" ЕАД.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран
писмен отговор от ответната страна.
В о.с.з. ищцовото дружество не се представлява.
С постъпила
допълнителна писмена молба е направено
искане за постановяване на неприсъствено решение.
В о.с.з. ответната страна, редовно призована, не се явява и не се представлява. Не е ангажирала
искания по доказателствата.
Съдът,
след като взе предвид представените доказателства по делото и становището на
ищцовото дружество, намира исковете за изцяло
основателени и доказани
и като такъв следва да бъде уважен, като се постанови неприсъствено решение. Представените от ищеца писмени
доказателства не са оспорени от ответника, получил лично препис от исковата
молба и приложенията.
Налице
са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната
страна по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната
страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед
представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.
Исковете се явяват
основателни и доказани,
следва да се уважат изцяло, като се постанови съдебно решение
съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на
предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на производството и на
основание чл.78 ал.1 от ГПК ответната страна следва
да бъде осъдена да заплати в полза на ищцовата страна
направените по делото разноски : в настоящето производство
в размер 150лв.-внесена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер -100лв. – с оглед фактическата и правна сложност на
делото и проведеното само едно о.с.з.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА на основание чл.79 ал.1 вр. чл.240 от ЗЗД Ф.М.Г., ЕГН **********, адрес: ***4
ДА ЗАПЛАТИ на „К.Б.” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., пълномощник юрк. Е.Н.Е., съдебен адрес: ***
сумата 500,00лв. - неплатена главница по Договор за кредит № **********, ведно
със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба – 26.09.2018год. до окончателното изплащане
на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД Ф.М.Г., ЕГН **********, адрес: ***4 ДА
ЗАПЛАТИ на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., пълномощник юрк. Е.Н.Е., съдебен адрес: ***
сумата 602,00лв. - наказателна лихва за периода 26.09.2015г. до 31.01.2018г.
ОСЪЖДА на основание чл.79 от ЗЗД Ф.М.Г., ЕГН **********, адрес: ***4 ДА
ЗАПЛАТИ на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., пълномощник юрк. Е.Н.Е., съдебен адрес: ***
сумата 74,71лв. - такса за експресно разглеждане.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Ф.М.Г., ЕГН **********, адрес: ***4 ДА
ЗАПЛАТИ на „К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:***, управител Р.В., пълномощник юрк. Е.Н.Е., съдебен адрес: *** направените по делото разноски в
размер 150лв. –държавна такса и 100лв.-възнаграждение за един юрисконсулт.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: