Решение по дело №368/2024 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 32
Дата: 5 юли 2024 г. (в сила от 23 юли 2024 г.)
Съдия: Мартина Иванова Кирова
Дело: 20242310200368
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Елхово, 05.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
при участието на секретаря Н.Д.З.
в присъствието на прокурора А. Г. С.
като разгледа докладваното от Мартина Ив. Кирова Административно
наказателно дело № 20242310200368 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. Д. А., роден на *** година в гр.Елхово,
обл.Ямбол, с постоянен адрес: гр.Бургас, *** и настоящ адрес: гр.Елхово,
обл.Ямбол, ***, българин, български гражданин, със средно специално
образование, разведен, работещ като електротехник в Дания, неосъждан, с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2024година в гр. Елхово,
обл.Ямбол в района на кръстовището между ул."Трети март" и ул."Черно
море" без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите държал 0,244 грама
високорискови наркотични вещества - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/,
представляващи синтетични кА.биноиди, поставени под контрол съгласно
Списък I от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата
като наркотични към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, на стойност 7,32 лева и случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК, поради което на това
основание и на основание чл.78а ал.5 вр.с ал.1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 354а ал.6 вр.с чл.53, ал.2, б.“а“ от НПК ОТНЕМА
в полза на Държавата предметите на престъплението - приложените като
веществени доказателства наркотични вещества – 5F-ADB/5F-MDMB-
PINACA/, представляващи синтетични кА.биноиди с общо нето тегло по
1
физико-химична експертиза - 0,244 гр., предадено на съхранение в ЦМУ-
Отдел „НОП" с приемателно-предавателен протокол №101 856 от 11.06.2024
г., които след влизане на Решението в сила да се унищожат по
законоустановения ред.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемия Й. Д. А., с
установена по-горе самоличност, да заплати в полза на Републиканския
бюджет направените във фазата на досъдебното производство разноски в
размер на 176.44 /сто седемдесет и шест лева и 44 стотинки/ лева, платими по
сметка на ОД на МВР-Ямбол, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт, платима по сметка на РС-Елхово.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Ямболски
окръжен съд чрез Елховски районен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Решение № 32/05.07.2024 година,
постановено по АНД № 368/2024г. по описа на РС-Елхово:
Производството по делото е образувано на основание чл.376 и следв.
от глава 28 на НПК.
Прокурор при РП-Ямбол с мотивирано постановление предлага
обвиняемият Й. Д. А., с настоящ адрес в гр.Елхово, обл.Ямбол, на основание
чл.78а ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено административно наказание за извършеното от него престъпление
по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК, за това, че на 17.04.2024година в гр.
Елхово, обл.Ямбол в района на кръстовището между ул."Трети март" и
ул."Черно море" без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал 0,244 грама
високорискови наркотични вещества - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/,
представляващи синтетични кА.биноиди, поставени под контрол съгласно
Списък I от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата
като наркотични към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, на стойност 7,32 лева и случаят е маловажен.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол
поддържа така депозираното предложение, като навява доводи, че
приобщената в хода на проведеното съдебно следствие доказателствена
съвкупност не променя изложената и възприета в акта на ЯРП фактическа
обстановка по осъщественото от обективна и субективна стрА. престъпно
деяние по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК и с оглед на това излагайки, че в
конкретния случай са налице основанията на чл.78а от НК предлага на
обвиняемия Й. Д. А. да бъде наложено административно наказание по реда на
чл.78а от НК, а именно: - глоба в минималния размер от 1 000 лв.
Обвиняемият Й. Д. А., участва в производството лично, заявявайки, че
не желае да ползва защитник. В дадените от обв.А. в хода на съдебното
следствие обяснения, същият заявява, че не оспорва изложената в
Постановлението на ЯРП фактическа обстановка, тъй като същата
кореспондира с действителната такава по извършване на деянието. Признава
се за виновен и изразява съжаление за осъщественото. В хода на
предоставеното му право на лична защита и последна дума, обв.А. сочи, че не
употребява наркотични вещества, за пръв път в чужбина е закупил процесното
държано у него вещество, като не е предполагал, че ще пъде подведен под
отговорност, но в същото време заявява, че е осъзнал грешката си и е готов да
изтърпи последствията.
Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и
проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и
като съобрази закона, прие за установена следната фактическа
обстановка:
Въз основа на установената по делото самоличност обвиняемият Й. Д.
А. е роден на *** година в гр.Елхово, обл.Ямбол, с постоянен адрес: гр.Бургас,
1
*** и настоящ адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ***, българин, български
гражданин, със средно специално образование, разведен, работещ като
електротехник в Дания, неосъждан, с ЕГН **********.
На 17.04.2024 година около 14.30 часа, обвиняемият Й. Д. А. се
намирал в гр.Елхово, обл.Ямбол в района на кръстовището между ул."Трети
март" и „Черно море" /в близост до Автогарата/ и държал в себе си 0,244
грама наркотични вещества - синтетичен кА.биноид 5F-ADB/5F-MDMB-
PINACA/, под формата на саморъчно свита цигара за пушене. В същото това
време и място, свидетелите Д.Г.Я. и АтА.с Я.В. - служители в РУ -Елхово по
повод изпълнение на служебните си задължения извършили проверка на
обвиняемият А.. По време на проверката полицейските служители попитали
обвиняемият Й. А. дали в момента държи забранени вещества, в отговор на
което последният заявил, че държи у себе си такива вещества и предал на
свидетеля Ялъмов държА.та от него ръчно свита в бяла цигарена хартия
цигара, съдържаща наркотичен „чай“, с Протокол за доброволно предаване от
17.04.2024г. /л.5 от материалите по ДП/.
В хода на ДП е била допусната физико-химична експертиза,
заключението по която е изготвено от назначеното вещо лице – М.Л. – химик
в сектор НТЛ при ОДМВР-Ямбол, от което се установява, че в представената
за изследване – 1 бр. саморъчно изработена цигара, съдържаща растителна
маса, е установено наличието на веществото - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/,
представляващ синтетичен кА.биноид с общо нето тегло - 0,244 грама. В.лице
изрично е възвело, че веществото - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/,
представляващо синтетичен кА.биноид е наркотично вещество и е под
контрол съгласно Списък I - „Растения и вещества с висока степан на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредбата за реда и
класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.3, ал.2 от
ЗКНВП. В процеса на извършените физико-химически А.лизи, от веществото
са били изразходвани 0.060 грама.
Стойността на високорисковото наркотично вещество, което е държал
обвиняемият Й. А., изчислено по цени съгласно приложение №2 към член
единствен на Постановление на МС №23/29.01.1998 година, изменено с
постановление № 106 от 02.08.2023г на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството възлиза на
7.32лева.
От приложената по делото справка за съдимост с рег.№
240617005000259809 от 17.06.2024г. на БС при РС-Елхово се установи, че
обвиняемият Й. Д. А. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от НК.
ОписА.та фактическа обстановка съдът прие за установена, като се
позова на направените самопризнания на обв. Й. А., дадени в хода на
2
съдебното следствие, които се подкрепят от доказателствата и
доказателствените средства, събрани в досъдебната фаза – ДП № 155/2024г. по
описа на РУ-Елхово и в хода на съдебното следствие и писмените
доказателства, приложени по ДП и приобщени към доказателствения
материал чрез прочитането им по реда на чл.378 ал.2 вр.с чл.283 от НПК –
Протокол за доброволно предаване от 17.04.2024г. – 2 бр., Протокол за оглед
на веществени доказателства с фото-албум към него, Протокол №
109/26.04.2024г. за извършена физико-химическа експертиза, Протокол за
оценка на наркотични вещества от 14.05.2024г., Характеристична справка Рег.
№ 261р-9514/25.04.2024г. на РУ-Елхово, приемо-предавателен протокол №
101856/11.06.2024г. относно съхранение на наркотичните вещества по ДП №
155/2024г. на РУ-Елхово, изпратен в ЯРП с писмо № ДП № 155/2024г. от
05.06.2024г. на разсл. полицай.
В доказателствения материал не съществуват каквито и да е
противоречия, писмените и гласните доказателства са изцяло кореспондиращи
помежду им, поради което и подробното им обсъждането не е необходимо.
Показанията на разпитаните във фазата на ДП свидетели Д.Г.Я. и АтА.с Я.В.,
се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и
последователни. Възпроизведените от свидетелите Ялъмов и Ванев факти са
пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на
престъпното деяние. Същите кореспондират както с обясненията на
обвиняемия, дадени в хода на ДП, така и с остА.лия доказателствен материал
по делото. Писмените доказателства, приложени по ДП №155/2024г. по описа
на РУ-Елхово, както и приложената и приобщено към доказателствената
съвкупност по настоящото АНД – справка за съдимост на обв.А. с рег.№
240617005000259809 от 17.06.2024г. на БС при РС-Елхово, се прецениха за
редовни от външна стрА. и относими за правилното решаване на делото. По
делото няма противоречия между доказателствата, които позволяват
категорично и по несъмнен начин да се приеме описА.та фактическа
обстановка.
От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи
следните правни изводи:
Делото е образувано и разгледано при условията и по реда на глава
Двадесет и осем от НПК, съобразно визираните в чл.378 и сл. от НПК правила
- за прилагане института за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание спрямо обвиняемия.
При това положение настоящият съдебен състав намери обвинението
спрямо обв.Й. Д. А. за доказано, както от обективна, така и от субективна
стрА., или – обвиняемият Й. Д. А., роден на *** година в гр.Елхово,
обл.Ямбол, с постоянен адрес: гр.Бургас, *** и настоящ адрес: гр.Елхово,
обл.Ямбол, ***, българин, български гражданин, със средно специално
образование, разведен, работещ като електротехник в Дания, неосъждан, с
ЕГН **********, е извършил вмененото му престъпление чл.354а, ал.5, вр.с
ал.3, т.1 от НК, тъй като на 17.04.2024година в гр. Елхово, обл.Ямбол в
3
района на кръстовището между ул."Трети март" и ул."Черно море" без
надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал 0,244 грама високорискови
наркотични вещества - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/, представляващи
синтетични кА.биноиди, поставени под контрол съгласно Списък I от
Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като
наркотични към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, на стойност 7,32 лева и случаят е маловажен.
Налице е съставомерно деяние по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК, по
който текст е предявено обвинението на Й. Д. А., като авторството на същото
се установява категорично, както от писмените доказателства, така и от
показанията на свидетелите Д.Г.Я. и АтА.с Я.В. и от обективираното в
Протокол за доброволно предаване от 17.04.2024г. предаване на 1 бр. ръчно
свита в бяла цигарена хартия цигара, съдържаща суха тревиста маса,
надлежно описА. и приобщена като веществено доказателство, при
извършения на 18.04.2024г. оглед, обективиран в Протокол от 18.04.2024г. и
фотоалбум към него /л.8-10 от ДП/, установена като 5F-ADB/5F-MDMB-
PINACA/, представляваща синтетичен кА.биноид с общо нето тегло по
физико-химична експертиза - 0,244 гр., което представлява високорисково
наркотично вещество. В тази насока е и направеното от обв.А. самопризнание,
като от правна стрА. посочените гласни доказателства, ценени за достоверни в
съвкупност с писмените доказателствени средства, по несъмнен начин
установяват релевантните по делото факти.
Доказан по безспорен начин е обективният факт, че обв.А. към
инкриминирА.та дата – 17.04.2024г. е държал описаното по-горе процесно
високорисково наркотично вещество без надлежно разрешение за това,
съгласно изискванията на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прокурсорите /ЗКНВП/. В чл.30 от ЗКНВП е въведена изрична забрА. за
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1 към същия закон. Обв.А. не е
разполагал и с предвиденото разрешение по смисъла на чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
съгласно който за медицински и образователни цели, научни и лабораторни
изследвания, както и за поддържане на работното състояние на служебните
кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически
и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват,
прилагат и използват ограничени количества от растенията и веществата от
списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори.
Веществото 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/, представляващо синтетичен
кА.биноид е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Единната
конвенция на ОНН за упойващите средства от 1961 г. и съгласно Законът за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Веществото 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/, представляващо синтетичен
кА.биноид се намира в Списък I: „Растения и вещества с висока степен на
4
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични" към
чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП.
Деянието, извършено от обв.Й. Д. А., за което същият бе признат за
виновен представлява маловажен случай по смисъла на чл.354а, ал.5 от НК.
Преценката дали едно деяние представлява маловажен случай по смисъла на
чл.93, т.9 от НК, се извършва на основата на фактическите данни по
конкретния казус, отнасящи се до начина на извършване на деянието, вида и
стойността на предмета му, вредните последици, данните за личността на
дееца и всички други обстоятелства, които имат значение за степента на
обществена опасност и моралната укоримост на извършеното. В настоящият
случай количеството наркотично вещество, държано от обв. Й. Д. А. е
изключително малко и на ниска стойност, което сочи на неголяма степен на
засягане на правно защитения обект - обществените отношения, свързани с
опазване на здравето на гражданите. Отделно от това, за преценка
маловажността на случая, следва да се вземе предвид ниската степен на
обществена опасност на личността на обвиняемия, обусловена от чистото му
съдебно минало и липсата на данни за други негови противообществени
прояви, както и младата му възраст и трудова неангажираност към момента.
Съвкупната преценка на обстоятелствата, свързани с деянието на обв.А. и с
личността му, бе преценена като достатъчно основание да се квалифицира
деянието като такова по чл.354а, ал.5 от НК.
Съдът прие, че обв. Й. Д. А. е извършил престъпното деяние при пряк
умисъл като форма на вината, тъй като се установи, че е съзнавал всички
елементи от фактическия състав на престъплението. Същият е знаел, че държи
високорисково наркотично вещество, без надлежно разрешение за това, което
макар и в малко количество е забранено за съхранение, притежание и
използване по смисъла на чл.30 от ЗКНВП и подлежи на специален контрол.
От тук следва и извода за субективното отношение на дееца, изразено в пряк
умисъл, при който е съзнавал общественоопасният характер на деянието,
знаейки естеството на забрА.та да не се държи високорисково наркотично
вещество – 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/, представляващи синтетични
кА.биноиди, предвиждал е неизбежността от настъпването на
общественоопасните му последици, като от волева стрА. се е съгласявал и
искал тяхното настъпване.
Причините за извършване на деянието съдът съзря в ниската правна
култура на обвиняемия и в нежеланието му да се съобразява и спазва
установения в стрА.та ни правов ред, касаещ държаното процесно
високорисково наркотично вещество – 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA/,
представляващи синтетични кА.биноиди, което противоправно поведение
рефлектира върху обществените отношения, свързани с опазване на здравето
на гражданите.
5
За извършеното от Й. Д. А. престъпно деяние, осъществяващо
престъпния състав на чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК, Наказателният
закон предвижда наказание - глоба до хиляда лева. С оглед на това, че деецът
не представлява голяма обществена опасност, не е осъждан за престъпление
от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел ІV от НК, както и обстоятелството, че с престъплението не са
причинени имуществени вреди, съдът счете, че в конкретния случай са
налице условията за прилагане на чл.78а от НК и на обвиняемия А.
следва да бъде наложено административно наказание по този текст.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид и
данните за личността на дееца, който не е осъждан, видно от приложеното
свидетелство за съдимост, младата му възраст, социалното и имотното му
състояние. По данни от снетата му в хода на досъдебното производство
самоличност, е видно, че обв.Й. А. е в млада възраст и към момента не
реализира доходи от трудова дейност. Установи се, че работи в Дания като
електротехник, но когато е на територията на стрА.та ни не работи. При тези
фактически констатации, и при превес на смекчаващите вината обстоятелства,
както и с оглед изпълнение на целите на наказанието, съобразно изискването
на чл.36 от НК – да се поправи и превъзпита дееца към спазване на законите и
добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и му се отнеме
възможността да върши други престъпления и да се въздейства възпитателно
и предупредително върху другите членове на обществото, съдът на основание
чл.78а ал.5 вр. ал.1 от НК, наложи на обвиняемия Й. Д. А.
административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.
На основание чл. 354а, ал.6 вр чл.53, ал.2, б.“а“ от НПК като вещи –
предмет на инкриминираното престъпление, притежаването на които е
забранено, съдът с Решението си постанови ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата предметите на престъплението - приложените като
веществени доказателства наркотични вещества – 5F-ADB/5F-MDMB-
PINACA/, представляващи синтетични кА.биноиди с общо нето тегло по
физико-химична експертиза - 0,244 гр., предадено на съхранение в ЦМУ-
Отдел „НОП" с приемателно-предавателен протокол №101 856 от 11.06.2024
г., които след влизане на Решението в сила да се унищожат по
законоустановения ред.
Разноски: По правилата на наказателния процес, на основание
чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият Й. Д. А. бе осъден да заплати направените
във фазата на досъдебното производство, платими в полза на
Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР-Ямбол, разноски в
размер на 176.44 лева, както и 5.00 лева държавна такса при издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на РС-Елхово.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.

6

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/М. Кирова/
7
Съобщи за изтекли лични данни