Номер 21316.07.2020 г.Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Апелативен съд - София3-ти наказателен
На 16.07.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
Секретар:Ирена М. Дянкова
Прокурор:Димитър Симеонов Стоянов (31319 АП-София)
Апелативна прокуратура - София
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно наказателно дело
№ 20201000600743 по описа за 2020 година
След като разгледа по реда на чл. 48 вр. чл. 44 от ЗЕЕЗА докладваното от съдия
Георгиева ВЧНД № 743 по описа за 2020 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за
да се произнесе, взе предвид следното:
С РЕШЕНИЕ № 32 от 26.06.2020 г. по ЧНД № 90/2020 г. на ОКРЪЖЕН СЪД –
ПЕРНИК е постановено изпълнението на европейска заповед за арест (ЕЗА) от ФРГ
чрез предаването на компетентните германски власти на българския гражданин М. Р.
П. с ЕГН ********** – за наказателното му преследване във връзка с извършена на
09.10.2018 г. във ***, завод на „Фолксваген“, кражба на осем нови ППС на обща
стойност 345 000 евро; със същото решение е потвърдена до фактическото предаване
на лицето изпълняваната към момента мярка за неотклонение „домашен арест“.
Решението е обжалвано, в срок, от защитника на М. П., с искане за отмяната му и за
постановяване на отказ да се изпълни ЕЗА.
Във въззивното съдебно заседание защитникът и исканото лице поддържаха жалбата,
а прокурорът заяви, че решението следва да бъде потвърдено като правилно.
След като проучи делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
С ЕЗА от 11.03.2020 г. на РС – ***, ФРГ, по дело № 5 Gs 24/20, издадена въз основа
на съдебно решение от 30.04.2020 г. на същия съд по същото дело, се иска
предаването на компетентните германски власти на българския гражданин М. Р. П. с
ЕГН ********** – за наказателното му преследване в Германия във връзка с това, че
на 09.10.2018 г. в завода на „Фолксваген“ във ***, ФРГ са натоварени без
разрешението на отговорните лица осем автомобила на обща стойност 345 000 евро,
като автомобилите са натоварени на ремарке с откраднат на 15.10.2018 г. германски
регистрационен номер, прикачено към влекач с български регистрационен номер.
Германските власти твърдят (ЕЗА – ЧНД, л.л. 4-10 вр. 11.17; писмо – ЧНД, л. 69), че
водачът на композицията е бил М. П..
Във връзка със сигнал на завода „Фолксваген“ за кражбата на осемте коли до
българската прокуратура в България е образувано ДП № 15082/12020 г. на 01-во РУ-
СДВР, за това, че в ОПП-СДВР са използвани неистински документи – СРМПС за
осемте автомобила, по което засега няма привлечен обвиняем (ЧНД, л.л. 40 вр. 57; 41
вр. 64); това деяние е различно от описаното в ЕЗА.
Изпратената ЕЗА има необходимата форма, съдържа необходимите реквизити и има
необходимото съдържание, изискуеми от чл. 37 от ЗЕЕЗА.
Не са налице основания по чл. 39 от ЗЕЕЗА за отказ да бъде изпълнена изпратената
ЕЗА, тъй като престъплението, за което е издадена ЕЗА, не е амнистирано в
Република България, исканото лице не е осъдено за същото престъпление и не е
малолетно съгласно българското законодателство (М. П. е на 32 години).
Не е налице основание за възможен отказ да се изпълни ЕЗА по чл. 40 от ЗЕЕЗА: за
същото престъпление лицето не е привлечено като обвиняем в България и за него
няма прекратено наказателно производство в България; не е изтекла давността за
наказателно преследване или за изпълнение на наказанието според българския закон;
лицето не е изтърпяло и не изтърпява наказание за престъплението, за което е
издадена ЕЗА; престъплението е извършено извън България; съдебен процес в
Германия тепърва предстои, като предаването на лицето се иска и с оглед личното му
участие в такъв процес.
ЕЗА е издадена за деяние, извършено на 09.10.2018 г. във ***, ФРГ – завод на
„Фолксваген“, чрез кражбата на осем нови автомобила на обща стойност 345 000
евро, което е определено в ЕЗА като „търговия с противозаконно отнети превозни
средства“ и е наказуемо с лишаване от свобода максимално до пет години в
Германия – хипотеза на чл. 36, ал. 3, т. 27 от ЗЕЕЗА.
Изявлението на М. П., че на инкриминираната дата 09.10.2018 г. не е бил във *** и в
района на този град, е оспорване по същество на доказаността на обвинителна теза,
поради което следва да бъде разгледано не в настоящото производство, а в хода на
наказателното производство, развиващо се във ФРГ и за участие в което се иска
предаването на българския гражданин.
Пак в хода на наказателното производство в Германия следва да се изясни
съществуващото към момента противоречие в твърденията на германските власти
(ЧНД, л. 68 вр. 69), че на 09.10.2018 г. М. П. е ползвал германски регистрационен
номер на полуремаркето, който номер е бил откраднат след това, на 15.10.2018 г.
В заключение: изпратената ЕЗА е следвало да бъде приета за изпълнение, поради
което обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА РЕШЕНИЕ № 32 от 26.06.2020 г. по ЧНД № 90/2020 г. на
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, с което е постановено изпълнение на ЕЗА от 11.03.2020
г. на Районен съд – ***, Германия, по дело № 5Gs 24/20, чрез предаването на
компетентните германски власти за наказателното му преследване във ФРГ на
българския гражданин М. Р. П. с ЕГН ********** и с което решение е потвърдена
мярката за неотклонение на П. „домашен арест“ до фактическото му предаване.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………………
ЧЛЕНОВЕ:
1: ……………………………… 2: ………………………………………
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________