Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година |
10.06.2020 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
Кърджалийският районен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
На |
04 юни |
Година |
2020 |
||||||||||||||||
В публично заседание и
следния състав: |
|||||||||||||||||||
Председател |
Валентин Спасов |
||||||||||||||||||
Секретар |
Диана Георгиева |
|
|||||||||||||||||
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
АН |
дело
номер |
140 |
по описа за |
2020 |
година |
||||||||||||||
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Производството
е образувано по жалба на И.Р.Ю. ***, ЕГН **********, срещу Наказателно
постгановление № 29-0000250, издадено на 30.12.2019г. от Началника на областен
отдел "АА"- гр. Кърджали, с което за нарушение на чл. 66, т.3 от
Наредба № 3З/03.11.1999 г. на МТ на основание чл. 93, ал.1 т.1 от Закона за
автомобилните превози му е наложено наказание "Глоба" в
размер на 2000 лева.
Моли
атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
Жалбоподателят,
редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата
страна, редовно и своевременно призована не се представлява.
След
преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
На
13.12.2019г. в около 17:20ч. в гр. Кърджали на бул. „Христо Ботев”, до механа
Воденицата, инспектори на ОО”АА”-Кърджали спрели за проверка автобус „Мерцедес”
с рег. № К 5818 АС, от категория М2, собственост и управляван от И.Р.Ю.,
обозначен с табела „Специализиран превоз”. Проверяващите установили, че водачът
извършва специализиран превоз на пътници от фирма ТРЕЕС ЕООД-Кърджали за района
на пазара на производителите в гр. Кърджали, като към момента на проверката
няма разписание за специализиран превоз, съгласувано с началника на съответното
регионално звено на ИА АА.
Въз
основа на тези констатации св.М.М. съставил на 17.12.2019г. АУАН за извършеното
нарушение на чл. 66 т.3 от Наредба № 3З/03.11.1999 г. на МТ, а впоследствие
началникът на областен отдел "АА"- гр. Кърджали издал обжалваното
наказателно постановление, като приел същите констатации, и на основание чл. 93, ал.1 т.1 от Закона за
автомобилните превози наложил
на жалбодателя административно наказание "Глоба" в размер на 2000
лева.
.
Разпитаните в хода на съдебното
следствие свидетели установяват възприетата от съда фактология.
Актосъставителят М. категорично потвърждава констатациите, изложени в акта и
извършването на нарушението, като обяснява, че акта е съставен не по време на
проверката, понеже в автобуса имало пътници, поради което поканил водача да се
яви на 17.12.2019г. в отдела и ако има разписание, което в момента не носи, да
го донесе, но такова не било представено.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата
е допустима, подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен
интерес, и разгледана по същество е неоснователна.
От
цялостната проверка става ясно, че жалбоподателят наистина е извършил описаното
в АУАН нарушение, тъй като е нямал разписание за специализиран превоз,
съгласувано с началника на съответното регионално звено на ИА АА.
Съдът не споделя изложените
в жалбата съображения за незаконосъобразност на атакуваното НП поради следното:
В АУАН и в обжалваното НП
нарушението и нарушителят са описани с всичките им белези от фактическа и
правна страна, издадени са според изискванията на чл. 42 и 57 от ЗАНН и не
съдържат неясноти относно волята на наказващия орган. Видно от Заповед №
РД-08-62 от 31.01.2013г. на министъра на транспорта, компетентността на АНО-
гл. инспектор на ОО”КД-ДАИ”, да издава НП, е уредена в т.10 от заповедта. Няма
съмнение, че Н. е извършвал превоз за собствена сметка и като водач на МПС за
всяко нарушение, допуснато при тази дейност, ще следва да отговаря лично.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 63 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постгановление № 29-0000250, издадено на 30.12.2019г. от Началника на областен
отдел "АА"- гр. Кърджали, с което за нарушение на чл. 66, т.3 от
Наредба № 3З/03.11.1999 г. на МТ на основание чл. 93, ал.1 т.1 от Закона за
автомобилните превози му е наложено наказание "Глоба" в
размер на 2000 лева.
Решението подлежи на
касационно обжалване по реда на АПК пред Административен съд,гр.Кърджали в 14-дневен срок от съобщението за
изготвянето му на страните.
Районен съдия