Решение по дело №140/2020 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 145
Дата: 11 юни 2020 г. (в сила от 10 юли 2020 г.)
Съдия: Валентин Костадинов Спасов
Дело: 20205140200140
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 

     Година

10.06.2020

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийският районен

Съд                     

 

състав

На

04 юни

                                      Година

2020

В публично заседание и следния състав:

                                                 Председател

Валентин Спасов

Секретар

Диана Георгиева

 

разгледа докладваното от

Съдията

 

АН

дело номер

140

по описа за

2020

година

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Производството е образувано по жалба на И.Р.Ю. ***, ЕГН **********, срещу Наказателно постгановление № 29-0000250, издадено на 30.12.2019г. от Началника на областен отдел "АА"- гр. Кърджали, с което за нарушение на чл. 66, т.3 от Наредба № 3З/03.11.1999 г. на МТ на основание чл. 93, ал.1 т.1 от Закона за автомобилните превози му е наложено наказание "Глоба" в размер на 2000 лева.

Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

Жалбоподателят, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно и своевременно призована не се представлява.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 13.12.2019г. в около 17:20ч. в гр. Кърджали на бул. „Христо Ботев”, до механа Воденицата, инспектори на ОО”АА”-Кърджали спрели за проверка автобус „Мерцедес” с рег. № К 5818 АС, от категория М2, собственост и управляван от И.Р.Ю., обозначен с табела „Специализиран превоз”. Проверяващите установили, че водачът извършва специализиран превоз на пътници от фирма ТРЕЕС ЕООД-Кърджали за района на пазара на производителите в гр. Кърджали, като към момента на проверката няма разписание за специализиран превоз, съгласувано с началника на съответното регионално звено на ИА АА.

Въз основа на тези констатации св.М.М. съставил на 17.12.2019г. АУАН за извършеното нарушение на чл. 66 т.3 от Наредба № 3З/03.11.1999 г. на МТ, а впоследствие началникът на областен отдел "АА"- гр. Кърджали издал обжалваното наказателно постановление, като приел същите констатации, и на основание чл. 93, ал.1 т.1 от Закона за автомобилните превози  наложил на жалбодателя административно наказание "Глоба" в размер на 2000 лева.

.

         Разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели установяват възприетата от съда фактология. Актосъставителят М. категорично потвърждава констатациите, изложени в акта и извършването на нарушението, като обяснява, че акта е съставен не по време на проверката, понеже в автобуса имало пътници, поради което поканил водача да се яви на 17.12.2019г. в отдела и ако има разписание, което в момента не носи, да го донесе, но такова не било представено.        

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен интерес, и разгледана по същество е неоснователна.

От цялостната проверка става ясно, че жалбоподателят наистина е извършил описаното в АУАН нарушение, тъй като е нямал разписание за специализиран превоз, съгласувано с началника на съответното регионално звено на ИА АА.

Съдът не споделя изложените в жалбата съображения за незаконосъобразност на атакуваното НП поради следното:

В АУАН и в обжалваното НП нарушението и нарушителят са описани с всичките им белези от фактическа и правна страна, издадени са според изискванията на чл. 42 и 57 от ЗАНН и не съдържат неясноти относно волята на наказващия орган. Видно от Заповед № РД-08-62 от 31.01.2013г. на министъра на транспорта, компетентността на АНО- гл. инспектор на ОО”КД-ДАИ”, да издава НП, е уредена в т.10 от заповедта. Няма съмнение, че Н. е извършвал превоз за собствена сметка и като водач на МПС за всяко нарушение, допуснато при тази дейност, ще следва да отговаря лично.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът                                                    

                                                              

 

Р   Е   Ш   И   :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постгановление № 29-0000250, издадено на 30.12.2019г. от Началника на областен отдел "АА"- гр. Кърджали, с което за нарушение на чл. 66, т.3 от Наредба № 3З/03.11.1999 г. на МТ на основание чл. 93, ал.1 т.1 от Закона за автомобилните превози му е наложено наказание "Глоба" в размер на 2000 лева.

 

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административен съд,гр.Кърджали  в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

 

 

 

 

 

                                                        Районен съдия