О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№……………../15.06.2021г., гр. С.
Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 27
състав, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1394
по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба от В.Р.Т. от гр. Костинброд, подадена
чрез пълномощника му – адв. С.Н., с която е предявен иск с правно основание
чл.432 ал.1 от КЗ срещу З. „Д.Б.Ж.И З.“ АД, ЕИК*********, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 30 000лв., представляваща обезщетение
за претърпените от него неимуществени вреди от ПТП на 22.09.2020г.в резултат на
смъртта на сина му, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането
– 22.09.2020г., до окончателното изплащане на сумата.
С
разпореждане № 273256/29.04.2021г. съдът е оставил производството по делото без
движение и е указал на ищеца, в едноседмичен срок от
получаване на разпореждането, с допълнителна молба, с препис от нея за
ответника да изложи обстоятелствата, на които се основава иска, като уточни:
отправил ли е писмено
застрахователна претенция към З. „Д.Б.Ж.И З.“ АД във връзка с процесното ПТП и
има ли отказ на застрахователя да му заплати обезщетение за претърпените от
него вреди, кое е лицето, пострадало от ПТП и обезщетение
за неимуществени вреди, претърпени от ищеца ли претендира, както и да формулира
петитум, съответстващ на изложените в обстоятелствената част на исковата молба
фактически твърдения за причинени неимуществени вреди, вследствие на ПТП на
ищеца, тъй като в петитума на исковата молба е направено искане за присъждане
на обезщетение на неимуществени вреди от ПТП, при което е настъпила смърт на
низходящ на ищеца. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца да представи
доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в
размер на 1200лв., като го е предупредил, че при неизпълнение в срок на
указанията на съда производството по делото ще бъде прекратено и е дал
възможност на ищеца, в указания по-горе срок, да представи доказателства
относно декларираните в декларацията
по чл.83 ал.2 от ГПК обстоятелства, въз основа на които да се
установи дали притежава достатъчно средства да заплати дължимата държавна
такса.
Видно от
върнатия по делото отрязък от съобщението, изпратено до ищеца е, че препис от
разпореждането му е бил връчен чрез процесуалния му представител на 19.05.2021г.
До изтичане на едноседмичния срок, чийто последен ден е 26.05.2021г. – сряда,
присъствен ден, както и до произнасянето на съда с настоящия съдебен акт,
нередовностите на исковата молба не са отстранени.
Предвид
изложеното и доколкото липсват твърдения и доказателства пострадалият да е
отправил писмено застрахователна претенция към застрахователя във връзка с
процесното ПТП, което е от значение за допустимостта на иска, както и като
съобрази, че несъответствията между обстоятелствената част на исковата молба и
формулирания петитум не са отстранени, съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, поради което и производството по делото
следва да бъде прекратено.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 1394/2021г. по описа на СГС, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3
от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: