РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 757
гр. София, 17.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20251110200571 по описа за 2025 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл. 327 от
НПК, намира за установено следното:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Прави се искане от жалбоподателя по доказателствата, а именно
представяне на такива за преминати задължителни технически прегледи на
устройство с №10192 и че същото отговаря на техническите изисквания,
според действащото законодателство към датата на твърдяното нарушение,
което като основателно следва да бъде уважено.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 11.03.2025 г.
от 11:15 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: „БИГЛА
III“ ООД, ЧРЕЗ УПРАВИТЕЛЯ К. Б. Ш. и наказващ орган/въззиваема страна:
АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“.
Да се изиска от наказващия орган за представяне на доказателства за
преминати задължителни технически прегледи на устройство с №10192 и че
същото отговаря на техническите изисквания, според действащото
1
законодателство към 05.03.2022 г., което следва да постъпи по делото най-
късно 7-дни преди датата на съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
2
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3