Протокол по дело №51695/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20034
Дата: 9 декември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20211110151695
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20034
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110151695 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – А.Б АД, редовно призован, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Д.Б.Ж.З. АД, редовно призован, представлява се от
юрк. Ц., с пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. В. В., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ – Р. Е. С., редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г. - Поддържам исковата молба, както и направените с нея
доказателствени искания. Моля да ми бъде допуснат, при режим на
призоваване един свидетел, относно обстоятелствата за настъпването на ПТП,
а именно Е. Б. В., с адрес: гр. София, ////////, с ЕГН **********.

ЮРК. Ц. - Поддържам отговора на исковата молба, поддържам
доказателствените искания. Нямам възражения по проектодоклада. Не
възразявам да се разпита свидетелят на страна на ищеца. Моля експертизата
да се изслуша след разпита на свидетеля.

1
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Р. Е. С., роден на 30.05.1979 г., с адрес: гр. //////, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

РАЗПИТАН свидетеля каза:
През м. 01.2019 г. в района на с. Драгичево участвах в ПТП. Пътувах от
Перник посока с. Драгичево и при кръстовището със светофара, преди с.
Драгичево, около 200 м, дадох ляв мигач, за да завия към с. Драгичево.
Минавайки към лявата лента, усетих удар в преден ляв калник и вратата. Там
пътното платно беше с 2 ленти в една посока, в посока София. В посока
Перник има една лента. При самото престрояване от дясната към лявата лента
стана ПТП. Другата кола беше зад мен. Предполагам е била в лявата лента.
Точно там не е разрешен ляв завой, има разрешен ляв завой към
кръстовището. Аз се престроявах. Не помня каква е била пътната маркировка
там. От светофара има право на ляв завой към с. Драгичево. Огледах се преди
да направя маневрата. Може и да не съм видял колата зад мен. Там отвсякъде
има автокъщи, които са само от лявата страна, има бензиностанция от другата
страна, някъде там се случи. Не мога да кажа на какво разстояние се е
движила колата зад мен. Аз се движех с 50-60 км./ч. Не сме имали спор с
другия участник в ПТП-то. Дойде полиция и ми написаха акт. Не съм
обжалвал акта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде
изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на САТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
С. В. В., на 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
2
поддържам.

След като изслушах свидетеля, нямам никакви корекции спрямо
заключението. В отговора на 4 задача, мястото което съм изследвал и съм
установил, че пътната маркировка отговоря на мястото, което е описано в
протокола за ПТП, като скица, както е начертано, а именно, че това е мястото
на ПТП, което напълно отговаря на това което каза свидетелят преди малко.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 300 лева, за което се издаде 2 бр. РКО.

АДВ. Г. - Поддържам искането за свидетел. Поддържам искането да
бъде представена преписката от ОД на МВР гр. Перник.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на призоваване, за
установяване на обстоятелствата посочени в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНОВО да се изиска от ОД на МВР гр. Перник заверено копие на
АНП образувана във връзка с протокол за ПТП № 1679512 от 20.01.2019 г.

СЪДЪТ определя депозит за призоваване на свидетеля в размер на 10
лв., платим от ищеца в едноседмичен срок, считан от днес.
Да се изготви справка за постоянен и настоящ адрес на свидетеля и ако
същият се различава от посочения от процесуалния представител на ищеца,
да бъде призован и от него.

За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 09.40 ч., за която
дата страните уведомени. ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят.
3

Съдебното заседание приключи в 11.17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4