РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1083
Габрово, 07.08.2025 г.
Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ГИШИНА | |
| като разгледа докладваното от съдията Даниела Гишина административно дело № 285 по описа за 2025 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на едноличен търговец В. С. О. с наименование на фирмата „С* – В*О*“ - [населено място] против Заповед № РД-331 от 21.07.2025 година на Кмета на Община Дряново.
След проверка относно редовността на жалбата и на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2, чл. 154, ал. 1 и чл. 163, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 06.10.2025 година от 10:30 часа.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподатели:
Едноличен търговец В. С. О. с наименование на фирмата „С* – В* О*“ - [населено място] – съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 2 – адв. И. Ж.;
Ответник:
Кмет на Община Дряново – адрес: [населено място], [улица].
УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. компетентност на органа-издател на оспорената заповед. Ответникът следва да установи наличието на релевантните факти за издаването на заповед на основание чл. 57а, ал. 1, т. 1, 2 и 6 от ЗУТ а именно: 1. наличие на обект по смисъла на чл. 56, ал. 1 от ЗУТ; 2. обектът да е поставен без одобрена схема, когато такава се изисква, и/или без разрешение, в противоречие със схемата и/или в противоречие с издаденото разрешение; обектът да е поставен без правно основание или правното основание за одобряване на схемата и/или за издаване на разрешението за поставяне е отпаднало; срокът на схемата и/или на разрешението за поставяне е изтекъл.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, както и доказване на фактите, на които основава своите възражения, вкл. и това, че посоченият в оспорената заповед обект представлява строеж по смисъла на ЗУТ.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна най-късно в насроченото открито съдебно заседание да попълни административната преписка като представи надлежно заверено копие от действащата към момента на издаване на процесната заповед Наредба за преместваемите обекти на територията на Община Дряново, приета от Общински съвет – Дряново.
За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |