РЕШЕНИЕ
№ 27.09.2019 г. гр. К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
К.
районен съд,
І-ви
граждански състав
На
25.09 2019
година,
В
открито съдебно заседание,
в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ТОДОРОВА
при
участието на секретаря Елена Стоилова
като
разгледа докладваното от съдия Валентина Тодорова
гражданско
дело № 2465 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
с правна квалификация чл. 50 от СК.
Образувано е по молба от Ж.А.Д., ЕГН
********** и К.М.Д., ЕГН **********, двамата с адрес: ***. Молителите твърдят, че сключили граждански брак на 20.11.2017
г. в гр. К., за което било издадено Удостоверение за сключен граждански брак № ***
г. на Община К., който бил първи и за двамата. От брака си нямали родени деца.
Сочат, че през годините се отчуждили един от друг. Между тях било разрушено
взаимното уважение, разбирателство и общи грижи за семейството. Във
взаимоотношенията им липсвала нужната взаимност, която била в основата на брачната връзка и липсата на
която означавала, че бракът съществувал само формално и бил изпразнен от
съдържанието, което влагали в него законът и моралът. Интересите им били съвсем
различни, били отчуждени напълно един от друг. По-нататъшното съществуване на
брачния им съюз не бил в ничий интерес. От повече от една година страните били
във фактическа раздяла. Считат, че бракът им бил дълбоко и непоправимо
разстроен. Постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, като
не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака. Постигнали
споразумение по силата на чл. 51 от СК в което уредили всички последици от
прекратяването на брака. Заявяват, че по време на брака си не са придобивали
общи недвижими имоти и общо МПС. По време на съвместното си съжителство живели
в апартамент, собственост на майката на молителя Ж.А.Д.. Предвид горното, молят
съда, след като се убеди в основателността на изложеното да постанови решение,
с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие и да утвърди
постигнатото между тях споразумение.
В проведеното открито съдебно заседание двамата молители
поддържат молбата си за развод, като отново потвърждават, че съгласието им за
развод е сериозно и непоколебимо и желаят съдът да утвърди, приложеното към
молбата им споразумение. Заявяват, че по време на брака си нямат кредити и
заеми от небанкови институции.
След преценка на
събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на молителите,
съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
Молителите са
сключили граждански брак на 20.11.2017 г., което е
видно от Удостоверение за граждански брак № ***, издадено въз основа на акт за граждански брак № *** г. на Община К.. Съпругата е приела да носи фамилно
име Д..
С оглед на така
установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:
Молителите поддържат
лично молбата си за развод и споразумението по чл. 51 от СК, което съдът
преценя като пълно и непротиворечащо на закона.
Налице са предпоставките на чл.
50 от СК, а именно: молителите са постигнали съгласие бракът им да бъде прекратен
и това тяхно съгласие е сериозно и непоколебимо. Уредили са окончателно
отношенията си, поради което молбата им следва да се уважи и се прекрати брака
между тях, без да се издирват причините за дълбокото му и непоправимо
разстройство, като се утвърди постигнатото споразумение.
Държавната такса при допускане на развода по взаимно
съгласие по чл. 6, т. 3 от Тарифата е в размер на 40,00 лв., за която следва да
бъдат осъдени и двамата молители, по 20,00 лева всеки.
По изложените
съображения, РС-К.
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 от СК, брака между Ж.А.Д., ЕГН ********** и К.М.Д., ЕГН
**********, двамата с адрес: ***, за който е
съставен Акт за граждански брак № *** г. на Община К.
- по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА споразумение по
чл. 51 от СК, както следва:
Семейното жилище, находящо се в ***, се
предоставя за ползване на Ж.А.Д., ЕГН **********, тъй като същото е собственост на неговата майка.
Страните не претендират за издръжка по
между си.
Страните
заявяват, че движимите вещи, придобити по време на брака са поделени
извънсъдебно и доброволно и нямат претенции един към друг.
Страните
заявяват, че не са придобивали със съвместен принос парични влогове и всеки от
тях може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на
които е титуляр.
Страните
заявяват, че по време на брака си не са придобивали недвижими имоти в условията
на СИО.
След
прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име – О.
ОСЪЖДА Ж.А.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати по сметката на РС-К. държавна такса в размер на 20,00 лв. за
прекратяване на брака.
ОСЪЖДА К.М.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати по сметката на РС-К. държавна
такса в размер на 20,00 лв. за прекратяване на брака.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: