П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 09 юни 2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІV-Д състав в публично
съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ЗДРАВКА ИВАНОВА ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА мл. с-я ДЕСИСЛАВА ЧЕРНЕВА |
|
СЕКРЕТАР: |
ЕКАТЕРИНА ТОДОРОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия
КОРДОЛОВСКА гражданско въззивно дело № 8076 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 14.47 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ З.А.Б. АД - редовно уведомен от
предходно с.з., не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ЗД Е.АД - редовно уведомена от
предходно с.з., не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 01.06.2022 г. от въззивника чрез пълномощника му, с която
уведомява съда, че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие,
заявява, че поддържа въззивната жалба, оспорва отговора, няма доказателствени
искания и няма да сочи нови доказателства, излага съображения по същество на
спора. Претендира разноски, за които към молбата е приложен списък по чл. 80 ГПК с доказателства за извършването им – фактура, опис и преводно нареждане.
ДОКЛАДВА постъпило в днешното с.з. становище от 07.06.2022 г. от въззиваемата
страна, чрез юрк. К., с което уведомява съда, че дружеството не е в състояние
да изпрати представител в днешното с.з., заявява, че не възразява да се даде
ход на делото в нейно отсъствие и моли да се остави без уважение въззивната
жалба по подробно изложени съображения.
Въпреки редовната процедура по призоваване на страните съдът намира, че не
следва да дава ход на делото в днешното открито съдебно заседание с оглед
постъпилата след постановяване на обжалваното решение от 14.04.2020 г. по гр.д.
№ 20268/19 г. по описа на СРС Молба от 15.05.2020 г. по чл. 247, ал. 1 ГПК и по
чл. 248, ал. 1 ГПК, по която няма постановен съдебен акт, като единствено
първостепенният съд е разпоредил да се изпрати препис от молбата на насрещната
страна за отговор в двуседмичен срок.
Настоящият въззивен състав след съвещание намира, че компетентен да се
произнесе по молбата в производството по чл. 247, ал. 1 ГПК и по чл. 248, ал. 1 ГПК е СРС, 166 с-в, като депозираната от ищеца въззивна жалба от 19.05.2020 г.,
по която е образувано настоящото въззивно производство се явява преждевременно
изпратена по компетентност на СГС.
С оглед изложеното настоящият състав счита, че въззивното производство като
преждевременно образувано следва да бъде прекратено и делото изпратено на СРС,
І ГО, 166 с-в, за разглеждане на молбата (лист 101 от делото на СРС) от
15.05.2020 г. за образуване на производства по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК и по
чл. 248, ал. 1 ГПК. След постановяване и приключване на тези производства
делото следва да бъде върнато на СГС на същия съдия-докладчик за разглеждане на
постъпилата въззивна жалба от ищеца З.А.Б. АД.
Така мотивиран и след съвещание
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 8076/21 г. на СГС, ГО, ІV-Д въззивен състав.
ИЗПРАЩА делото на СРС, ГО, 166 с-в, за разглеждане на молбата по чл. 247, ал. 1 ГПК и по чл. 248, ал. 1 ГПК от 15.05.2020 г.
След постановяване на съдебен акт и приключване на производствата по чл.
247, ал. 1 ГПК и по чл. 248, ал. 1 ГПК делото да бъде изпратено на СГС, ГО,
ІV-Д въззивен състав на същия съдия-докладчик за разглеждане по същество на
депозираната въззивна жалба от ищеца от 19.05.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.56 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: