Определение по ЧГД №42473/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21240
Дата: 22 август 2022 г.
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20221110142473
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21240
гр. София, 22.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20221110142473 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление, подадено от ФИРМА, ЕИК Н.ЕР срещу
ИВ. Г. ИВ. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Претендираните от заявителя вземания произтичат от договор при общи условия за доставка
на топлинна енергия за битови нужди. След извършена служебна справка по реда на
Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният адрес на длъжника е в град София, а
настоящият - в град Л..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.)
заявлението срещу потребител се подава до съда в чиито район се намира настоящия му
адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.
В конкретния случай, длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от
ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича
от договор с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски,
поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по
потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2
от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.). според разпоредбата на която заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящият му адрес, а при липса на
настоящ – по постоянния.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно
за местната подсъдност и преценявайки данните по справката, изискана по реда на Наредба
№ 14/2009 г., намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Ето защо
настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на
к.петентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №42473/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Л..
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2