Протокол по дело №2162/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 127
Дата: 28 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20215220102162
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Пазарджик, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220102162 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец Ц. СТ. Н. редовно призована не се явява и не се представлява.
От пълномощника адв.М. е постъпило писмено становище, с което моли
да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа изцяло
исковата молба и оспорва отговора на исковата молба. Моли да се даде ход на
делото по същество. Взел е становище по съществото на спора. Представя
списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Ответникът КРЕДИ ЙЕС ООД редовно призован се представлява от
адв.П.П. надлежно упълномощен.
Адв.П. – Уважаема госпожо председател, считам че няма процесуални
пречки. Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът на осн.чл.143 ал.1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
Адв.П. – Поддържам писмения отговор, ведно с приложените към него
писмени доказателства. Искам да допълня писмените доказателства, като
представя 3 броя други договори сключен между възложителя и други
1
потребители, тъй като ще градя правни изводи базирайки се на тях. Въпреки,
че процесният договор е с Общи условия и се намираме в хипотеза на договор
с Общи условия смея да твърдя, че договорите които сключва възложителя ми
с потребителя ми не са бланкетни и типови. По тях има наличие на отворени
клаузи, конкретно цитирам чл.3 и ч.8 от Договора, върху които клаузи преди
подписване на договора потребителите пряко влияят на тяхното съставяне
като преценяват за себе си икономическите последици и договарят с
възложителя ми оскъпяването по кредита, както по общия разход по кредита,
така и евентуално по отношение на неустойките при евентуално
неизпълнение от тяхна страна по договора. Представям тези три други
договори с други потребители, тъй като те са с аналогични предоставени
суми като главници по тях и сумите отговарят на сумата предоставена по
процесния договор за заем, но е видно, че погасителните вноски по
погасителните планове на тези три други договори и на процесния коренно се
различават като месечни погасителни вноски и разликата идва именно от
индивидуално договорените клаузи по тези договори, а именно договорната
лихва по чл.3 и неустойка при неизпълнение по чл.8 и моля да ги приемете
като допълнителни писмени док-ва към отговора на исковата молба. Нямам
възражение по проекта на доклад.
Съдът с оглед становището на страните по проекта на доклад намира, че
същият следва да бъде обявен за окончателен, поради това съдът

О П Р Е ДЕ ЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад обективиран с
Определение № 2451 / 07.12.2021 г.
Съдът намира доказателственото искане на пълномощника на ответника
за своевременно направено и по същество за основателно с оглед
възраженията които е изложил ответника в отговора на исковата молба,
поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПРИЕМА като доказателства по делото Договор за паричен заем №
584436/01.10.2021 г., Договор за паричен заем № 956843/19.10.2021 г. и
Договор за паричен заем № 955391/04.10.2021 г.
Адв.П. нямам други доказателствени искания.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв.П. - Уважаема госпожо председател, моля да отхвърлите така
предявения иск като неоснователен и недоказан.Моля също да не присъждате
разноски на ищеца. Моля да присъдите разноски на доверителя ми за
адвокатско възнаграждение и представям списък на разноските.Моля да ми
дадете възможност за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОП Р Е ДЕ ЛИ :
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на пълномощника на ответника за
писмени бележки.
Съдът обяви, че ще постанови съдебен акт в едномесечен срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 10:42 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3