О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 01.06.2020 г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 01.06.2020 г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател : Рени Ковачка
Членове : Антон Игнатов
Антония Атанасова- Алексова
като разгледа докладваното от съдия Игнатов въззивно гражданско дело № 255 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХV Бързо
производство от ГПК.
На основание чл.317 във вр. с чл.312 от ГПК въззвният съд докладва делото :
Производството е образувано по въззивна
жалба на Областна дирекция на МВР Перник, чрез юрисконсулт З. В., срещу решение
№ 222/27.01.2020 г., постановено по гр.д. № 07155/2019 г. на РС- Перник, с което ОДМВР
– Перник, с БУЛСТАТ: ********* и с адрес на управление: гр. Перник, 2300, ***,
е осъдено да заплати на Е.А.Е., с ЕГН: ********** и съдебен адрес: ***, офис 3,
сумата от 1366,06 лева, представляваща дължимо допълнително трудово
възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.11.2016г. - 01.11.2019
г., получен след преобразуване на положени часове нощен труд в дневен, ведно
със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда - 13.11.2019г. до окончателното й изплащане.
Със същото решение е осъдено ОД на МВР -
Перник, с БУЛСТАТ: ********* и с адрес на управление: гр. Перник, 2300, ул.
„Самоков" № 1, да заплати на Е.А.Е., с ЕГН: ********** и съдебен адрес: ***,
офис 3, сумата от 400.00 лева, представляващи направени в хода на
производството разноски за адвокатско възнаграждение.
ОД на МВР - Перник, с БУЛСТАТ: *********
и с адрес: гр. Перник, 2300, ***, е осъдено да заплати по сметка на Пернишки
районен съд сумата от 54,64 лв., представляваща дължимата се държавна такса и
сумата от 100,00лв., представляваща направени по делото разноски за
съдебно-икономическа експертиза.
Жалбоподателят моли решението да бъде
отменено като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и да бъде отхвърлен
предявеният срещу него иск за заплащане на допълнително възнаграждение за
положен от ищеца нощен труд ведно с лихвите и разноските.
С жалбата не са направени
доказателствени искания и не са ангажирани доказателства.
Насрещната страна Е.А.Е., чрез своята
процесуална представителка- адв.И.М. ***, е депозирала писмен отговор, с който
моли съда да потвърди първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно.
Предвид изложеното съдът следва да
насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА
страните към спогодба.
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в
мотивите на определението.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 18.06.2020 г. от 9.50
ч., за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона.
Препис от определението да се изпрати
на страните по делото, съобразно изискванията на чл.312 във вр. с чл.317 от ГПК.
Председател: Членове:1. 2.