№ 40439
гр. София, 07.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110124133 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3 във вр. чл. 146 ГПК.
Образувано е по искова молба от „...........“ ЕООД против „................“ ЕООД – в
несъстоятелност, с която е направено искане да бъде признато за установено в отношенията
между страните, че ищецът притежава право на собственост върху лек автомобил марка
„.....“, модел „......“, с рег. № ........., цвят „сив металик“, по силата на упражнено давностно
владение от 09.01.2013 г. до подаване на исковата молба.
С Определение № 15712/28.12.2023 г. по в.ч.гр.д. № 13626/2023 г. по описа на
Софийски градски съд, е прието, че Община ............. се явява правоприемник на заличения
търговец „................“ ЕООД във връзка с процесния лек автомобил марка „.....“, модел „......“,
с рег. № .........., цвят металик, регистриран в КАТ .............. Със съдебния акт въззивната
инстанция е приела, че настоящият съд следва след съобразяване на становището на
правоприемник по спора да извърши преценка дали производството е допустимо.
С Определение № 936/08.01.2024 г. в изпълнение на дадените от въззивната инстанция
задължителни указания съдът е конституирал на основание чл. 227 ГПК Община ............. в
качеството на правоприемник на заличения търговец „................“ ЕООД, като е предоставена
възможност на новоконституирания ответник да изрази становище по предявения иск за
собственост.
Първоначално със становище от 08.02.2024 г. ответникът е изразил становище за
недопустимост на исковото производство срещу Община ............. и неоснователност на
исковата претенция. Впоследствие по делото е постъпила молба от ищеца, ведно с която е
представен проект за договор за съдебна спогодба между „...........“ ЕООД и Община .............
за уреждане на спора, подписан от управителя на дружеството и кмета ............ С молбата е
направено искане делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за
одобряване на постигнатата спогодба.
Предвид изложеното и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 12.11.2024 г. от 16.00 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
1
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 234, ал. 1 ГПК следва да изпратят
представители, разполагащи с процесуалните права по чл. 34, ал. 3 ГПК .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2