Разпореждане по дело №1067/2012 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 492
Дата: 6 февруари 2019 г.
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20122100101067
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2012 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ 492                                  06.02.2019г.                         гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                       ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на шести февруари                                               две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гражданско дело № 1067 по описа за 2012 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

          

По делото е постъпила частна жалба с рег. номер 16092/09.11.2018г. срещу осем броя разпореждания по делото.

Съдът е придвижил частната жалба до Бургаския апелативен съд, но делото е върнато на БОС след прекратително определение на БАС.

Видно от постановеното по ч. гр. дело номер 430 по описа на БАС за 2018г. определение номер 38 от 01.02.2019г., въззивната инстанция е констатирала допуснати от БОС очевидни фактически грешки в осемте обжалвани разпореждания, изразяващи се погрешно посочване в мотивната им част, че жалбите изхождат от Д.Д., а същите са от М.Д., както правилно е записано в диспозитива на разпорежданията.

 

С оглед дадените от Бургаския апелативен съд указания и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК Бургаският окръжен съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

          

ДОПУСКА поправка на допусната на ред девети отгоре надолу очевидна фактическа грешка в разпореждане номер 3456/17.10.2018г., като вместоД.Д.Д. с ЕГН **********” да се чете: “ М.Д.Д..

ДОПУСКА поправка на допусната на ред девети отгоре надолу очевидна фактическа грешка в разпореждане номер 3457/17.10.2018г., като вместоД.Д.Д. с ЕГН **********” да се чете: “ М.Д.Д..

ДОПУСКА поправка на допусната на ред девети отгоре надолу очевидна фактическа грешка в разпореждане номер 3459/17.10.2018г., като вместоД.Д.Д. с ЕГН **********” да се чете: “ М.Д.Д..

ДОПУСКА поправка на допусната на ред девети отгоре надолу очевидна фактическа грешка в разпореждане номер 3460/17.10.2018г., като вместоД.Д.Д. с ЕГН **********” да се чете: “ М.Д.Д..

ДОПУСКА поправка на допусната на ред девети и десети отгоре надолу очевидна фактическа грешка в разпореждане номер 3461/17.10.2018г., като вместоД.Д.Д. с ЕГН **********” да се чете: “ М.Д.Д..

 

ДОПУСКА поправка на допусната на ред девети и десети отгоре надолу очевидна фактическа грешка в разпореждане номер 3462/17.10.2018г., като вместоД.Д.Д. с ЕГН **********” да се чете: “ М.Д.Д..

ДОПУСКА поправка на допусната на ред девети и десети отгоре надолу очевидна фактическа грешка в разпореждане номер 3463/17.10.2018г., като вместоД.Д.Д. с ЕГН **********” да се чете: “ М.Д.Д..

ДОПУСКА поправка на допусната на ред девети и десети отгоре надолу очевидна фактическа грешка в разпореждане номер 3465/17.10.2018г., като вместоД.Д.Д. с ЕГН **********” да се чете: “ М.Д.Д..

 

Разпореждането на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението в частта, в която е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в следните разпореждания: номер 3461/17.10.2018г.; номер 3462/17.10.2018г.; номер 3463/17.10.2018г. и номер 3465/17.10.2018г., а в останалата си част е необжалваемо.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :