№ 158
гр. Пазарджик, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220104035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищците В. СТ. СП. и СТ. СТ. СП. чрез законния си представител и
тяхна майка ЛЮБ. ЕНК. Л. - редовно призовани, се явява ЛЮБ. ЕНК. Л.
лично и с адв. Е.Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с исковата
молба.
Ответникът СТ. ЛЮБ. СП. - редовно призован, се явява лично.
За Дирекция „Социално подпомагане“ - Пазарджик – уведомени по
електронна поща, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпил е Социален доклад с вх. № 1817/26.01.2022 г.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молбата.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Оспорвам исковата молба. Поддържам
1
подадения писмен отговор.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам възможност за сключване на такава към
този момент.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ
ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ПРОЕКТО-ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
34/11.01.2022 г.
АДВ. Б.: Нямам възражения по проекто-доклада и правната
квалификация.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам възражения по проекто-доклада и
правната квалификация.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Социален доклад с вх.
№ 1817/26.01.2022 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОТВЕТНИКА ПО
РЕДА НА ЧЛ. 176 ОТ ГПК
СТ. СТ. СП.: Работя като шофьор, нямам здравословни проблеми,
нямам задължение за издръжка към други деца.
АДВ. Б.: Свидетелката ни е карантинирана до утре включително,
госпожо съдия и нямаше как да я осигурим за днес. Аз смятам, че нуждите на
децата са ясни все пак. Тъй като дъщеря им е в 7 клас и ходи на допълнителни
уроци, ние това желаехме да установим със свидетелските показания. Правим
предложение към ответника за малкото дете издръжка в размер на 210 лв., а
за В. издръжка в размер на 250 лв.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам такава възможност. Аз ако мога да си го
позволя ще си давам пари на децата.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ИЩЦАТА: Госпожо съдия, може ли нещо да кажа.
Лятото аз помолих С. да заплатим лагер на С., който струваше 300 лева, като
му казах да си разделим парите на половина. Детето имаше желание да отиде
и аз така или иначе щях да го изпратя. Като направих предложението на С.
2
той ми отказа и в същото време отиде на почивка в Турция.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Аз в Турция ходих в началото на септември
месец. Аз нося документи, от които е видно, че аз не съм платил за тази
почивка, ако е нужно ще ги представя.
ИЩЦАТА /лично/: Чистият ми доход е около 750 лева, горе долу.
АДВ. Б.: Ние сме представили служебна бележка, че еднократно на
работещите в системата на здравеопазването й е изплатено допълнително
възнаграждение за Ковид, защото е била на първа линия. Държим на разпита
на допуснатия ни свидетел и молим да ни се даде възможност за следващото
с. з. да го доведем.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.02.2022 г. от 10.00 часа, за която
дата и час ищците - уведомени чрез законния и процесуалния си
представител, ответникът - уведомен лично от днес, Дирекция "Социално
подпомагане" - Пазарджик - уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
свидетелят при режим на довеждане от ищцовата страна.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3