№ 263
гр. Провадия, 15.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100410 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр.
Провадия, редовно призовани, се представлява от социален работник И.И.,
представя заповед от 16.01.2023 г. на Директора на ДСП Провадия, с която е
оправомощенa да представлява Дирекцията пред съда и същевременно
оправомощеният представя писмено становище, също изхождащо от
Директора на ДСП Провадия.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Д. А. Х., НЕредовно призован чрез
назначения от съда особен представител адв. Р. С. Б., АК ******, се явява
лично, представлява се от адв. Р. Б., назначена за особен представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ М. Х. Х., редовно призована, се
явява лично, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ А. М. Д., нередовно призована, не се
явява, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Съдът снема самоличността на явилите се страни от представените
лични карти.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, с оглед навременното решаване на въпроса предприемане на мярка за
закрила, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 443 / 04.05.2023 г.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК : Детето е освидетелствано с Решение на
ТЕЛК с „лека умствена изостаналост“, а срокът на Решението е изтекло и не е
подновено, и затова е било настанено в такъв Център. Поддържам молбата,
така както е предявена. Нямам уточнения и допълнения към нея. В
Определение № 443 / 04.05.2023 г., на стр. 1, абзац първи е допусната
техническа грешка в имената на детето, като вместо Д. А. Х. е изписано
„С.И.Б.“. Нямам възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за
окончателен.
АДВ. Б.: Считам, че молбата е допустима. Нямам възражения по
проекта за доклад, моля да бъде приет за окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 443 / 04.05.2023 г. проект за
доклад за окончателен, ведно със следната поправка: на стр. 1, абзац първи от
Определение № 443 / 04.05.2023 г. вместо „детето С.И.Б.” да се чете „детето
Д. А. Х.“, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК : Да се приемат писмените доказателства,
представени с молбата. Нямаме допълнителни доказателствени искания.
АДВ. Б.: Нямам допълнителни доказателствени искания. Да се
приемат и приобщят писмените доказателства, представени с молбата.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, приема представените с
исковата молба документи, като писмени доказателства и ги прилага по
делото като допустими, относими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба писмени документи, намиращи се от л. 5 до
л. 14 вкл. по делото.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заинтересованите лица:
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ М. Х. Х.:
В момента живея в гр. ***** с мъжа ми, сина ми, снаха ми и внука ми
М.. Живеем в къща, която е наша собственост. М. си има самостоятелна стая.
Съжителстваме добре заедно. Чакаме документ от училището в гр. ******,
където М. учеше и ще го запишем в гр. ***** в Гимназията. Аз работя в
2
момента. Мъжът ми също работи. Получаваме минимална работна заплата.
Ще се грижа отговорно за Д..
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на детето Д. Х. на основание чл.
15, ал. 1 от ЗЗДт, като помоли страните да напуснат залата. В залата остава
само социалния работник.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Д. А. Х.:
На 17 години съм. При баба се чувствам добре и желая да бъда при
нея. И друг път съм бил в съдебна зала. От много години вече съм при баба и
се чувствам добре. Живея в гр. ***** и имам приятели. В момента не ходя на
училище, но трябва да бъда в 10-ти клас. Няма какво друго да добавя. Бягах
от Центъра за настаняване от семеен тип в гр. ******, защото не ми
харесваше.
СЪДЪТ поканва страните да влязат в залата и ги запознава с
изявленията на заинтересованото лице Д. Х..
Страните заявяват, че нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взема предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149 ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаеми господин Председател, моля да
уважите искането на Дирекция „Социално подпомагане-Провадия“ за
прекратяване на настаняването на детето Д. А. Х. в Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи с увреждания в гр. ****** и настаняването му
в семейството на неговата баба М. Х. Х.. Моля да постановите решение в този
смисъл.
АДВ. Б.: Уважаеми господин Председател, считам че в интерес на
детето Д. и социализацията му e да прекратите настаняването му в
държавната институция и да постановите настаняването му в семейството на
неговата баба по майчина линия – г-жа М. Х.. Моля, препис от протокола да
ми бъде изпратен на електронна поща - ******@ gmail.com
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ М. Х. Х.: Уважаеми господин
Председател, желая да се грижа за Д.. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ, като взема предвид, че делото е изяснено, на основание чл.
149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще
обяви решението си в законоустановения срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от съдебния протокол на адв. Б., на
следния имейл - ******@ gmail.com
3
Съдебното заседание приключи в 10:03 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4