№ 125774
гр. София, 12.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20251110123025 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана пред РС-гр. Плевен
искова молба вх. №2234/21.01.2025г., подадена от Г. Б. М., чрез адв. Д., срещу „БЪЛГАРИЯ
ЕЪР“ АД.
С Определение № 1179 / 06.03.2025 г., постановено по гр.д.№ 447/2025г. на РС-гр.
Плевен, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на
СРС, въз основа на което е образувано настоящото дело.
С Разпореждане № 117274 / 25.07.2025 г., съдът е указания на ищеца да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба, във връзка с което, по делото е постъпила
молба вх. №269406/08.08.2025г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК, намира
исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от същата и от доказателствата
към нея следва да бъдат връчени за отговор на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба вх. №269406/08.08.2025г. на ответника, заедно с
препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба,
следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се подава от
пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
исковата молба писмени доказателства по чл. 193, ал. 1 ГПК.
1
УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в
определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че
страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец
от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2