№ 417
гр. Тетевен, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МАРИО Д. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. МИНДЕВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско
дело № 20254330100476 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, чрез юрисконсулт Г. СТОЙЧЕВА -
КРЪСТЕВА, редовно призовани не се явява представител. Депозирана е молба.
Ответник Д. М. Д., чрез процесуалният представител АДВ.Е. И., редовно призован,
представител не се явява.
Докладва постъпила молба от „Профи Кредит България“ ЕООД с вх.№
5041/03.07.2025 г. , чрез пълномощникът си юрисконсулт Г. С. К., с която заявява делото да
се гледа в нейно отсъствие, поради обективна невъзможност да присъства, да бъде даден ход
на делото. Заявява, че поддържа изцяло исковата молба с представените доказателства.
Заявява, че са запознати със съдебно-счетоводната експертиза, нямат въпроси към вещото
лице, да се приеме експертизата. Оспорва изцяло писменият отговор на исковата молба.
Излага становището си по същество и представя списък с разноските по чл.80 от ГПК.
Съдът докладва постъпила Молба с вх.№ 5155/08.07.2025 г. от процесуалният
представител на ответната страна адв.Е. И., с която заявява, да се даде ход в нейно
отсъствие. Възражения по доклада няма. Моли да се приеме съдебно-счетоводната
експертиза. Моли да се изиска информация от БНБ, отдел „ЦКР“ справка за движението на
процесният договор за кредит, тъй като ищцовото дружество не е представило коректна
информация на вещото лице досежно извършените плащания. Други доказателства и
доказателствени искания, няма. В случай, че се обяви делото за решаване, моли да бъде
отхвърлена исковата претенция. Претендира разноски.
С оглед и предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че следва да се приемат представените с исковата молба и отговорът на
исковата молба писмени доказателства, молби за днешното съдебно заседание от
процесуалните представители на страните, както и да бъде приложено гр.д.№ 254/2025 г. по
описа на Районен съд Тетевен, да се предостави възможност на вещото лице да защити
депозираното заключение, поради което,
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото описаните по-горе писмени доказателства.
ПРИЛАГА ЧГр.д.№ 254/2025 г. по описа на Районен съд Тетевен .
Предоставя възможност на вещото лице да защити депозираното заключение.
Съдът снема самоличността на вещото лице Р. М. Х..
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х.: ******* образование, женен,
неосъждан,български гражданин, без родство и дела със страните.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същия обеща да даде
вярно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р. Х.: Представил съм писмено заключение в законоустановеният срок,
в което поддържам констатациите и заключенията направени във връзка с тях. Експертизата
е направена на база искане на ответника, не на ищеца. Общо стойността при включване на
ГПР, при включване на пакета на допълнителни услуги става 138,80%, т.е. оскъпяването на
кредита е в размер на 90,03% . По отношение на платените суми съм посочил представената
информация от ищеца на л.41 към 28.04.2025 г. по Договор за потребителски кредит
стандарт 40020435282 от 02.10.2023 г. ищеца твърди че няма платени суми, в същото
време ответника твърди заплащането на суми, които иска прихващане и понеже и двете
твърдения са насрещни, не мога да установя кои са с настъпил падеж и документално
обосновани, заради това не мога да вземам страна по твърденията на страните.
С оглед изложеното в настоящето съдебно заседание, съдът счита, че изготвеното от
вещото лице експерт заключение в пълнота отговаря на всички поставени въпроси, във
връзка с което, съдът следва да приеме изготвената съдебно-счетоводна експертиза от
30.06.2025 г., с оглед на което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното и защитено заключение на
съдебно-счетоводна експертиза на вещото лице Р. Х..
На вещото лице да се изплати от бюджета на съда депозит по Справка - декларация
представена от него в размер на ***** лева.
С оглед твърденията на ответника и констатациите на вещото лице, поддържани в
днешното съдебно заседание, следва да се уважи искането на ответника за изискване от БНБ
, отдел „ЦКР“ посочената справка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА искането на ответника.
ИЗИСКВА от БНБ, отдел „ЦКР“ справка за движението на договор за кредит №
40020435282 от 03.10.2023 година.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА следващо съдебно заседание за дата 17.09.2025 г. от 10:00
часа, за която дата и час страните се считат за редовно призовани.
Протоколът се написа в съдебно заседание и то се закри в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
Секретар: _______________________
2