Споразумение по дело №64/2025 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 17
Дата: 12 февруари 2025 г. (в сила от 12 февруари 2025 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20251890200064
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Сливница, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20251890200064 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Костинброд - ТО Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор Д. К..
Обвиняемият П. Г. /P. G./– редовно уведомен, явява се лично и с адв. И.
С. - САК – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурорът К.: Да се даде ход на делото.
Адв. И. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият П. Г. /P. G./: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Г. /P. G./, ЛНЧ: **********, роден на 18.10.1971 в Република
1
Сърбия, сръбски гражданин, притежаващ разрешение за пребиваване с №
........, валидно до 16.05.2029 год., притежаващ сръбски паспорт с № ........, с
дата на валидност до 17.12.2034 год., адрес: гр. ............., настоящ адрес: гр.
Б............., неосъждан, със средно образование, женен, пазач в мебели „С.“.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия по чл. 274, ал. 1, чл.
55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 и
чл. 371 НПК.

Обвиняемият П. Г. /P. G./: Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда
защитаван от служебния ми защитник - адвокат И. С..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. К.– прокурор в ТО-Сливница
при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебното производство № 10 / 2025 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр.
№ 168 / 2025 г. по описа на РП – Костинброд, ТО-Сливница и адв. И. С. - САК
– служебен защитник на обвиняемия П. Г. /P. G./, със съгласието на
обвиняемия П. Г. /P. G./.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
2
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласна ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия П. Г. /P. G./: Да, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура –Костинброд, ТО - Сливница и адвокат адв. И. С. от САК –
служебен защитник на обв. П. Г. /P. G./, ЛНЧ: **********.

2. УСЛОВИЯ
П. Г. /P. G./, ЛНЧ: ********** е обвинен в извършване на престъпление
по глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в
разпоредбата на чл. 343б, ал.1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключването на
споразумение.
С деянието не са били причинени имуществени вреди, предвид което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
3
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.


3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
П. Г. /P. G./, ЛНЧ: **********, роден на 18.10.1971 в
Република Сърбия, сръбски гражданин, притежаващ разрешение за
пребиваване с № ........, валидно до 16.05.2029 год., притежаващ сръбски
паспорт с № ........, с дата на валидност до 17.12.2034 год., адрес: гр. .............,
настоящ адрес: гр. Б............., неосъждан, със средно образование, женен, пазач
в мебели „С.“, е виновен за това, че:

На 20.01.2025 год., около 09:25 часа в общ. Драгоман, по ПП I – 8, в
района на 01 –ви км, с посока на движение от гр. София към ГКПП –Калотина
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“,
модел „Вектра“ с регистрационен № ........ /собственост на Г.Д. С.а/, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.29 /едно
цяло двадесет и девет на хиляда/, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № АRPM № 0736, проба №
2979, съгласно установено в чл. 6, ал.9 от НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ 2017 Г.
ЗА РЕДА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА АЛКОХОЛ В
КРЪВТА И/ИЛИ УПОТРЕБАТА НА НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА ИЛИ
ТЕХНИ АНАЛОЗИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 81 ОТ 2018 Г.), издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г., а именно:
4
«Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества
или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи
талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място
или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на
проби за изследване.» - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от П. Г. /P. G./, ЕГН: ********** при
форма на вината пряк умисъл.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. П. Г. /P.
G./, ЛНЧ: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. П. Г. /P. G./, ЛНЧ:
********** на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца,
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 от НК на обв. П. Г. /P.
G./, ЛНЧ: ********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.

Страните се съгласяват на основание разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от
НК, доколкото деецът не е собственик на моторното превозно средство,
послужило за извършването на престъплението по отношение на обв. П. Г. /P.
G./, ЛНЧ: ********** да бъде присъдена неговата парична
равностойност в размер на 2600 /две хиляди и шестотин/ лева.

5
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на обв. П. Г. /P. G./, ЛНЧ: **********, да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
12 (дванадесет) месеца.

Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.2 от НК при
евентуално ефективно изпълнение на наказанието лишаване от свобода,
времето през което П. Г. /P. G./, ЛНЧ: ********** е бил задържан за срок от
24 часа по реда на ЗМВР със Заповед за задържане № 517зз-4/20.01.2025 год.
на дата 20.01.2025 год. по описа на РУ –Сливница, да бъде приспаднато,
като се зачете за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. П. Г. /P.
G./, ЛНЧ: ********** е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, а именно от дата 20.01.2025 г. до датата на
одобряване на споразумението от съда.

5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „ПОДПИСКА

6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма към момента /по
отношение на приобщения като веществено доказателство лек
автомобил, с който е извършено деянието е налице произнасяне на
наблюдаващия прокурор за връщането му на правоимащото лице/

7. РАЗНОСКИ: - на основание чл. 189, ал.3 от НПК, страните се
съгласяват сторените по делото разноски в размер на 263, 90 /двеста
шестдесет и три лева и деветдесет стотинки/ за изготвянето на оценителна
експертиза - да се възложат в тежест на обвиняемия.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /И. С. /


6
ОБВИНЯЕМ:
П. Г. /P. G./

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което П. Г. /P. G./ е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото
между Д. К.- прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура –
Костинброд, ТО-Сливница наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 10 / 2025 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 168 / 2025 г.
по описа на РП - Костинброд, ТО-Сливница и адв. И. С. - САК – служебен
защитник на обвиняемия П. Г. /P. G./, със съгласието на обвиняемия П. Г. /P.
G./.
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Г. /P. G./, ЛНЧ: **********, роден на
18.10.1971 в Република Сърбия, сръбски гражданин, притежаващ разрешение
за пребиваване с № ........, валидно до 16.05.2029 год., притежаващ сръбски
паспорт с № ........, с дата на валидност до 17.12.2034 год., адрес: гр. .............,
настоящ адрес: гр. Б............., неосъждан, със средно образование, женен, пазач
в мебели „С.“, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2025 год., около 09:25
часа в общ. Драгоман, по ПП I – 8, в района на 01 –ви км, с посока на
движение от гр. София към ГКПП –Калотина е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с регистрационен №
........ /собственост на Г.Д. С.а/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.29 /едно цяло двадесет и девет на хиляда/, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен
7
№ АRPM № 0736, проба № 2979, съгласно установено в чл. 6, ал.9 от
НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ 2017 Г. ЗА РЕДА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ
КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА И/ИЛИ УПОТРЕБАТА НА
НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА ИЛИ ТЕХНИ АНАЛОЗИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР.
81 ОТ 2018 Г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г., а
именно: «Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или
да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване.», поради което и на основание по чл.
343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия П. Г. /P. G./, с установена по делото самоличност,
наказание от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок
от 3 (три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в
сила 12.02.2025 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 от НК, при евентуално
ефективно изпълнение на наказанието лишаване от свобода, времето през
което П. Г. /P. G./, ЛНЧ: ********** е бил задържан за срок от 24 часа по
реда на ЗМВР със Заповед за задържане № 517зз-4/20.01.2025 год. на дата
20.01.2025 год. по описа на РУ – Сливница, като се зачете за един ден
лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. П. Г.
/P. G./, ЛНЧ: **********, от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 12 (дванадесет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК времето, през което обв. П.
Г. /P. G./, ЛНЧ: ********** е бил лишен по административен ред да
управлява моторно превозно средство, а именно от дата 20.01.2025 г. до
датата на одобряване на споразумението от съда – 12.02.2025 г.
8
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана по отношение на обвиняемия П. Г. /P.
G./ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия П. Г. /P. G./
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 263.90 (двеста
шестдесет и три лева и деветдесет стотинки) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия П. Г. /P. G./,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. И. С. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат И.
С. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.


Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306
НПК.
По отношение прилагането на разпоредбата на чл. 343б, ал.5, съдът
намира, че П. Г. /P. G./, със снета по делото самоличност, следва да бъде
осъден да заплати равностойността на лек автомобил марка „Опел“, модел
„Вектра“ с регистрационен № ........ /собственост на Г.Д. С.а/, сумата в размер
на 2 600,00 /две хиляди и шестстотин/ лева, представляваща равностойността
на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението.
Така мотивиран и на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК,
вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“, вр. чл. З43б, ал.3 от 1 НК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 53, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 343б, ал.5 НК,
обвиняемия П. Г. /P. G./, със установена по делото самоличност, да заплати в
полза на държавата по сметка на РС – Сливница „глоба” в размер на 2 600,00
/две хиляди и шестстотин/ лева, представляваща пазарната стойност на
превозното средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с
регистрационен № ........ /собственост на Г.Д. С.а/.
9

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд – София по реда на глава ХХІ от
НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.50
ч.


Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10