О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 986
гр. Хасково, 22.12.2022 г.
Административен съд – Хасково, Девети административен състав, в закрито заседание на двадесет
и втори декември две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Вунов
като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов административно дело
№ 1087 по
описа за 2022 г. на Административен съд – Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 118, ал. 1 oт Кодекса за социално осигуряване (КСО), във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба от М.Н.В. против Решение № 1012-26-409-1/20.10.2022 г. на Директора на ТП на НОИ – Хасково, с което е отхвърлена жалбата й срещу Разпореждане № **********/№4/ прот. № N01264/12.07.2022 г. на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково, с което на основание чл. 99, ал. 1, т. 2, б. „д“ КСО е изменена личната й пенсия за осигурителен стаж и възраст.
С Разпореждане от 05.12.2022 г. същата е оставена без движение, като с молба от 16.12.2022 г. жалбоподателят е отстранил своевременно
констатираните нередовности в нея.
След като взе предвид изложеното
от жалбоподателя, данните от изпратеното заверено копие
на административната преписка по издаването на оспорения акт и приложимия закон, съдът установи следното от
фактическа и правна страна:
С Разпореждане № **********/№3/прот.№N01260 от 11.07.2022 г. на
Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково се изменя
личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на М.Н.В., от 13.12.2016 г.,
пожизнено по чл. 99, ал. 1, т. 2, б. „д“КСО и размерът й се преизчислява. Изложени са мотиви, че към
датата на отпускане на пенсията 13.12.2016 г. осигурителният стаж на лицето от III
категория труд 39 г., 04 м., 12 дни се изменя на 38 г., 02 м., 27 дни, тъй като
във връзка с контролни процедури относно верността на документи по пенсионни
досиета, е извършена проверка по разплащателни ведомости за потвърждаване достоверността
на обр.УП-3 №34/26.03.2004 г., издаден от Мероприятие „Ученическо хранене“ гр. Момчилград, и
осигурителят Обединено счетоводство „Образование“ издава нов образец УП-3
№161/18.05.2022 г.
С Разпореждане № **********/№2/прот.№N01262 от 12.07.2022 г. на
Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково се изменя
личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на М.Н.В., от 19.06.2017 г., при
зачетен осигурителен стаж от III категория труд 38 г., 02 м., 27 дни, като е
посочено, че измененият размер на пенсията се осъвременява, преизчислява и
индексира съобразно нормативната уредба, действаща след датата на нейното отпускане.
С Разпореждане № **********/№4/прот.№N01264 от 13.07.2022 г. на
Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково се изменя
личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на М.Н.В., от 03.01.2018 г., при
зачетен осигурителен стаж от III категория труд 39 г., 03 м., 14 дни, като е
посочено, че измененият размер на пенсията се осъвременява, преизчислява и
индексира съобразно нормативната уредба, действаща след датата на нейното отпускане.
С Разпореждане № **********/№7/прот.№N01266 от 14.07.2022 г.
на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково се изменя
личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на М.Н.В., от 01.02.2019 г., при
зачетен осигурителен стаж от III категория труд 40 г., 04 м., 14
дни, като е посочено, че измененият размер на пенсията се осъвременява,
преизчислява и индексира съобразно нормативната уредба, действаща след датата
на нейното отпускане.
С Разпореждане № **********/№12/прот.№N01268 от 15.07.2022 г. на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково, се преизчислява служебно от 01.04.2021 г. личната пожизнена пенсия за осигурителен стаж и възраст на М.Н.В., на основание чл. 102, ал. 1, т. 1, ал. 2 и 5 КСО.
С жалба вх. № 1012-26-410 от 26.09.2022 г. М.Н.В. обжалва Разпореждане № **********/11.07.2022
г. пред Директора на ТП на НОИ – Хасково.
С друга жалба тя оспорва по административен ред -
отново пред Директора на ТП на НОИ – Хасково, и Разпорежданията от
12.07.2022 г., 13.07.2022 г., 14.07.2022 г. и 15.07.2022 г. Тази жалба е заведена с отделни входящи номера,
съответно вх. № 1012-26-409; вх. № 1012-26-411, вх. № 1012-26-412 и вх. № 1012-26-413,
всички от дата 26.09.2022 г.
С обжалваното в настоящото производство Решение № 1012-26-409-1 от 20.10.2022 г. на
Директора на ТП на НОИ – Хасково е отхвърлена жалбата с вх. № 1012-26-409/26.09.2022 г. срещу
Разпореждане № **********/№4/прот.№ N01262/12.07.2022 г.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, приложим субсидиарно по силата на препращащата разпоредба на чл.
144 АПК, съдът
спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което
ще има значение за правилното решаване на спора, т.е. при наличието на преюдициален спор.
В случая не се спори, а и е служебно известно на настоящия състав, че в
Административен съд – Хасково са образувани още три броя дела по жалби на М.Н.В.
срещу решенията на Директора на ТП на НОИ – Хасково, с които се отхвърлят
жалбите й срещу гореописаните Разпореждания от 11.07.2022 г., от 13.07.2022 г., и от 14.07.2022 г., както следва:
адм. дело № 1084/2022 г., адм. дело № 1086/2022 г. и адм. дело № 1083/2022 г.
При това положение съдът
счита, че настоящото производство
следва да бъде спряно до окончателното приключване на
производството по оспорване на Решение № 1012-26-410-3 от
20.10.2022 г. на Директора на ТП на НОИ – Хасково, с което е отхвърлена жалба
вх. № 1012-26-410/26.09.2022 г. срещу Разпореждане № **********/№3/прот.№N01260
от 11.07.2022 г. на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ –
Хасково, а именно адм. дело № 1084/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково. Това е така, защото то има преюдициално значение
за разглеждане и решаване на настоящия
правен спор, тъй като с Решение № 1012-26-409-1 от 20.10.2022 г. на
Директора на ТП на НОИ – Хасково, с което е изменена личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на
жалбоподателя, е изменен и
осигурителният му стаж от 39 г., 04 м., 12 дни на 38
г., 02 м., 27 дни.
Безспорно е, че последното обстоятелство е от значение за правилното решаване и на настоящото
производство, доколкото е свързано с размера на отпуснатата пенсия, а оттам и със законосъобразността
на последващите го разпореждения, едно от които е Разпореждане № **********/№3/прот.№N01260
от 11.07.2022 г.
Ето защо и доколкото евентуално уважаване на
жалбата, по повод на която е образувано адм. дело № 1084/2022 г. по описа на Административен
съд – Хасково би довело до промяна на
фактическата обстановка, както и наложителността съдът да зачете силата на пресъдено нещо на
бъдещото решение по нея, се налага настоящото производство да бъде спряно
до окончателния изход на преюдициалния спор.
В противен случай би се стигнало до хипотеза, при която четири отделни съдебни състава трябва да извършват самостоятелна преценка относно наличието на предпоставките за постановяване на Разпореждане № **********/№3/прот.№N01260 от 11.07.2022 г. на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково, което е недопустимо.
Мотивиран от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК,
производството по адм. дело № 1087/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково до окончателното приключване на производството по адм. дело № 1084/2022 г. по описа на същия съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
СЪДИЯ:
/Петър Вунов/