Присъда по дело №39/2010 на Районен съд - Ивайловград

П  Р  И  С  Ъ  Д  А    №

 

гр. Ивайловград,27.07.2010г.

 

 ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ивайловградският районен съд,в открито съдебно заседание на двадесет и седми юли, две хиляди и десета година   в състав:  

 

Председател:  ТАНЯ КИРКОВА

Съд.заседатели : Т.И.

                                                            А.С.                                                                             

 

при секретаря М.Й.,при участието на прокурора НЕВЕНА МОРАЛИЕВА,като разгледа докладвано от съдията НОХ дело № 39 по описа на съда за 2010 г. и на основание НПК

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА  С.М.О. - роден на ***г***,живеещ в гр.Маджарово,български гражданин,със средно образо­вание, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН   **********,за виновен В ТОВА ЧЕ на 15.03.2010г. от помпена станция в землището на с.Черничино,общ.Ивайловград,в съучастие като извършител със С. Атана­сов Г. *** отнел чужди движими вещи-5бр.спирателни кра­нове, 1бр. фланцово коляно и 7м кабел-4 жилен меден проводник,на обща стойност 53,46 лева от владението на „ВиК" ЕООД- гр.Хасково,без съгласие на органите за управление на дружеството,с намерение противозаконно да ги присвои ,като за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел Астра", с рег.№ Х 1606 ВН,негова собственост,за което и на основание  чл.195 ал. 1т.4 вр. с чл.194 ал. 1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с чл.58а вр. чл.55 от НК  му налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 6  месеца .

Наложеното наказание  осъденият следва да изтърпи в затворническо общежитие  от открит тип – чл.59 ал.1 от  ЗИНЗС, при “Общ” режим  - чл.61 т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 години.

ОСЪЖДА С.М.О.  със снета по делото самоличност да заплати по сметка на РС-Ивайловград сумата от 52 лева разноски по делото.

      ПРИЗНАВА С.    А.    Г.,роден    на ***г***,живеещ в гр.Маджарово,български гражданин, с основно обра­зование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН   **********, за виновен В ТОВА,че  на 15.03.2010г. от помпена станция в землището на с.Черничино,общ.Ивайловград,в съучастие,като извършител със С.М.О.,***,отнел чужди движими вещи-5 бр. спирателни кранове, 1бр. фланцово коляно и 7м. кабел-4 жилен меден проводник,на обща стойност 53,46 лева от владението на „ВиК "ЕООД - гр.Хасково ,без съгласие на органите за управление на дружеството ,с наме­рение противозаконно да ги присвои ,като за извършване на кражбата е из­ползвано моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел Астра",с рег.№ Х 1606 ВН,собственост на С.М.О. ***,за което и на основание    чл. 195 ал.1 т.4  вр. с чл.194 ал. 1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с чл.58а вр. чл.55 от НК     му налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 6  месеца .

Наложеното наказание  осъденият следва да изтърпи в затворническо общежитие  от открит тип – чл.59 ал.1 от  ЗИНЗС, при “Общ” режим  - чл.61 т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл.66  ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 години.

ОСЪЖДА С.    А.    Г. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на РС-Ивайловград сумата от 52 лева разноски по делото.

        Веществените доказателства да се върнат на собственика.

         Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок пред ОС-Хасково,считано от днес.

 

 

              Районен съдия :

 

                   Съд.заседатели: 1.

                                                                         2.

 

МОТИВИ                                                            НОХД 39 /2010

                       Подсъдимите С.М.О. и   С.А.Г. ***,са предадени на съд за извършено  престъпление по чл. 195 ал. 1.т.4 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл.20 ал.2 от НК.

                  Прокурорът поддържа обвинението,така както е формулирано в обвинителния акт.

   В съдебно заседание подсъдимите се признават за виновни и правят искане производството да протече по реда на глава 27 от НПК.

                     Съдът като прецени направените самопризнания от двамата подсъдими, техните изявления,че не желаят да се разпитват свидетели,при постановяване на присъдата да се ползват събраните  в досъдебното производство доказателства,приема за установено от фактическа и правна страна следното:

                      През месец март 2010г. Г. А. и подс.С.О. ***.Около средата на месец март на гости в село­то им дошъл подс.С.Г..А. и подс.О. живеели във фургон.Там се настанил и подс.Г..На 15.03.201Ог. тримата отишли до помпе­на станция извън селото.Помпената станция била собственост на „ВиК"-Хасково.Станцията се състояла от две отделни помещения.От едно от помеще­нията,където се съхранявали части, А., О. и Г. взели 5 бр. спирателни кранове и метална ъглова тръба - „фланцово коляно".От ос­новното помещение взели 7метра - 4жилен кабел,който свързвал една от пом­пите за главното табло.Изнесли частите извън помещението и ги натоварили на автомобила на подс.О..На следващия ден със същия автомобил ”Опел Астра” с рег. …….,тримата занесли частите до площадка за изкупуване на черни и цветни метали в гр.Крумовград.Непосредствено преди продажбата на тези вещи,пред самия пункт те били спрени от полицейски служители. По време на проверката тримата казали на полицаите, че части­те са от с.Черничино,обл.Хасково.На 16.03.201Ог. частите-5бр.спирателни кранове , метална ъглова тръба-„фланцово коляно" и 7метра - 4жилен кабел,били доброволно предадени на полицията от подс.О..Св.П.,*** разпознал вещите.Описва липсващия кабел като 4 жилен,с 6 кв.мм.сечение всяко жило.Полицейският служител А.  приел медни проводници-обгорели,с различна дебелина и сечение.В заклю­чението си вещото лице установява   меден проводник с дължина 7 метра,отговарящ на описанието, дадено от П..От заключението на вещо­то лице се установява, че общата стойност на вещите е 53,46 лева. От назначената съдебно-психиатрична експертиза на непълнолетния Г. А.,се установява, че същият като такъв по време на извърш­ване на деянието _е могъл да разбира свойството и значението на извърше­ното и да ръководи постъпките си.От същата експертиза се установява, че деянието,извършено от обвиняемия А. е било съпроводено с ЛЕКО­МИСЛИЕ И УВЛЕЧЕНИЕ от негова страна. С постановление на Районна про­куратура гр.Ивайловград от 15.06.2010г. наказателното производство по от­ношение на Г.. Д.А. е прекратено на основание чл.199 ,чл.243 ал.1т.1 вр. с чл.24 ал.1т.8 вр. с чл.61  от НПК.

                       Тази фактическа обстановка се прие от съда след изслушване самопризнанията на подсъдимите и запознаване с материалите,събрани на досъдебното производство. Така по описания начин подсъдимите О. и Г. са осъществили от обективна и субективна страна състава на чл.195 ал.1 т.4 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК-на 15.03.2010г. от помпена станция в землището на с.Черничино,общ.Ивайловград в съучастие като извършители отнели чужди движими вещи - 5 бр. спирателни кранове,1 бр. фланцово коляно и 7м кабел - 4 –жилен,меден проводник на обща стойност 53,46 лева от владението на „ВиК" ЕООД - гр.Хасково ,без съгласие на органите за управление на дружест­вото ,с намерение противозаконно да ги присвоят ,като за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел Астра" с рег.№ .собственост на С.М.О. ***. От обективна страна подсъдимите са осъществили всички признаци на състава на посоченото престъпление, тъй като отнетите вещи са били чужди за подсъдимите, не са били техни, нито изцяло, нито са притежавали част от тях. По време на извършване на деянието те не са се намирали във владението на подсъдимите, а във владение на „ВиК" ЕООД-Хасково. Те  са прекъснали това владение върху тях и са установили своя фактическа власт , което сторили без да е налице съгласие за това от страна на дружеството. Налице е намерение за противозаконно присвояване у подсъдимите, тъй като са се разпоредили с вещите в свой личен интерес, като са ги укрили и предприели действия да ги продадат. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Те са съзнавали противоправния характер на деянието си, предвижда­ли са настъпването на общественоопасните последици и са искали настъпването им. Като са се разпоредили с тях в свой личен интерес, те са обявили намерението си противозаконно да ги присвоят.Налице е квалифициращ признак - използване на МПС за установяване на фактическа власт върху отнетите вещи,т.к. подсъдимите са използвали лек автомобил марка „Опел Астра" с рег.№ …..,собственост на С.М.О. ***.И двамата са участвали в изпълнителното деяние.Формата на съучастие е извършителство.При определяне на наказанието  на подсъдимите и базирайки се на двата основни принципа – законност и индивидуализация на наказанието,съдът съобрази следното: Обществената опасност на деянието е от ниска степен – стойността на отнетите вещи е ниска,част от тях е възстановена. Обществената опасност на извършителите е също  ниска – млади хора с чисто криминално минало,изцяло признават вината си и се разкайват.Съгласно разпоредбите на чл.373 ал.2 от НПК съдът следва да постанови осъдителната си присъда  при условията на чл.58а вр. чл.55 от НК/ ДВ.27/2009г./.При така изложените съображения съдът намира,че на всеки от подсъдимите следва да наложи наказание “Лишаване от своода” за срок от 6 месеца,чието изтърпяване да протече в затворническо общежитие от открит тип – чл.59 ал.1 от ЗИНЗС,при  “Общ” режим – чл.61 т.3 от ЗИНЗС.При наличие на  основанията на чл.66 от НК,изложени по-горе,съдът намира,че следва да отложи изтърпяването на така наложените наказания за срок от 3 години,като по този начин ще се осъществят целите на личната и генерална превенция на закона.

Направените по делото разноски следва да бъдат възложени на подсъдимите,като всеки от тях  заплати сумата от по 52 лева.Веществените доказателства,описани по-горе в изложението следва да се върнат на собственика - ВиК" ЕООД - гр.Хасково.Мотивиран от изложеното съдът постанови присъдата си.

                               Районен съдия: