РЕШЕНИЕ
Номер: 19.10.2020 година град: Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На деветнадесети
октомври Година: 2020
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседате ли:
Секретар:
Светла Иванова
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело
№ 2718 по описа за 2020 година,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя Г.Д.Д., роден на *** год. в гр.Котел, живущ ***
- партер, български
гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2020 год. около 14,00 часа в гр.Стара Загора извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба
на ругатни и неприлични изрази към служители на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара
Загора, с което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му проява
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във
връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ МУ НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева, която да се заплати на Държавата
в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския
окръжен съд.
В случай на обжалване насрочва делото за
разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 23.10.2020 год. от 10,00 часа.
За решението на съда незабавно да се
уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към
решението от 19.10.2020 год.
по а.н.дело № 2718/2020 год. на РС -
Стара Загора:
Производството е образувано въз основа на
постъпила от Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора
преписка с приложен към нея акт за установяване на административно нарушение № 1959а-1794 от 19.10.2020 год. за
констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 14.06.2020
год.
от Г.Д.Д., ЕГН **********.***, уведомени, не
изпращат представител в съдебно заседание.
Нарушителят Г.Д.Д. дава обяснения,
признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено следното:
На 14.06.2020 год. около 14,00
часа в гр.Стара Загора Евгени Апостолов и Груди Грудев – служители на Първо РУ
към ОД на МВР гр.Стара Загора, били изпратени на бул. „Цар Симеон Велики“ и ул.
„Трета опълченска“ във връзка с подаден сигнал за лежащ на пътното платно мъж. На
място те забелязали нарушителя Г.Д.Д., лежащ на пътното платно, като до него
имало празна бутилка от водка. Полицейските служители се легитимирали и
поискали документите му за самоличност, но нарушителят отказал да им ги даде и
започнал да ги ругае с думите „мамка ви полицаи“. Тъй като нарушителят бил във
видимо нетрезво състояние и отказвал да се премести от пътното платно, като не
спирал да ругае полицейските служители, същият бил отведен в сградата на Първо
РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора и задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.
Изложените обстоятелства се установяват от
всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и
от обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, които, макар
и лаконични, имат
характер на направени самопризнания, поради което същите, като
кореспондиращи помежду си и взаимно допълващи се, не се налага да бъдат
обсъждани поотделно.
При така установените обстоятелства съдът
прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 14.06.2020
год. около 14,00 часа в гр.Стара Загора нарушителят Г.Д.Д. извършил непристойна
проява, изразяваща се в употреба на ругатни и неприлични изрази към служители
на Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, с което нарушил обществения ред и
спокойствие, но която му проява поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна
страна признаците от състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от
УБДХ.
За да признае нарушителя за виновен, съдът
прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и
начинът на извършване на деянието и обстоятелствата, при които то е било
извършено, както и направените от нарушителя самопризнания.
Предвид изложените съображения съдът на
основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ,
след като призна нарушителя Г.Д.Д. за виновен, му определи и
наложи административно наказание „глоба” в размер на 100 лева, отчитайки като
смекчаващи отговорността му обстоятелства направените самопризнания и
изразеното от него критично отношение към извършеното, както
и липсата на отегчаващи отговорността му
обстоятелства.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: