№ 624
гр. Сливен, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20242230200083 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателката, редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв.Е. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Въззиваемата страна – Началник РУ на ОДМВР – Сливен, редовно
призована, не се представлява в с.з.
Адв.П.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.П.: Поддържаме молбата си за поправка на името на
жалбоподателката, като моля да счетете, че се касае за тълкуване на
решението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Съдът ДОКЛАДВА, че настоящото производство е във връзка с
1
постъпила молба от адв.Е. П. от АК-Сливен, процесуален представител на
жалбоподателката Л. Г. К., с правно основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
Адв.П.: Поддържам молбата. Нямам искания за събиране на други
доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.П.: Безспорно е допусната грешка в личното име на
жалбоподателката и вместо Л. е записана Л., поради което моля да бъде
поправено името на жалбоподателката с нейното правилно лично име Л..
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител
на жалбоподателката, за да се произнесе съобрази следното:
Постъпило е искане от адв. Е. П. от АК – Сливен, в качеството й на
процесуален представител на жалбоподателката Л. Г. К., имащо характер на
искане по чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК за тълкуване на Решение № 75 от
27.02.2024 г. по АНД № 83/2024 г. по описа на СлРС, относно личното име на
жалбоподателката.
Видно от материалите по делото – жалба, административнонаказателна
преписка, пълномощно и т.н. жалбоподателката е с имена „Л. Г. К.“, а в
процесното решение – в мотивите и в диспозитива жалбоподателката е
изписана с имена „Л. Г. К.“.
Ето защо съдът намира, че искането на адв. П. от АК – Сливен, в
качеството й на процесуален представител на жалбоподателката е
основателно, поради което следва да се произнесе с определение, с което да
допусне тълкуване на Решение № 75 от 27.02.2024 г. по АНД № 83/2024 г. по
описа на СлРС, в частта, в която жалбоподателката е посочена с имена „Л. Г.
2
К.“ навсякъде в мотивите и диспозитива на съдебния акт да се чете - „Л. Г.
К.“, а не както е записано - „Л. Г. К.“.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на влязло в сила на 15.03.2024 год. Решение №
75 от 27.02.2024 г. по АНД № 83/2024 г. по описа на СлРС, с което е отменено
НП № 250/20.09.2023 г. издадено от Началник РУ на ОД на МВР – Сливен, в
частта относно имената на жалбоподателката, а именно:
- „Л. Г. К.“
ДА СЕ ЧЕТЕ навсякъде в мотивите и диспозитива на съдебния акт:
- „Л. Г. К.“
Определението не подлежи на обжалване и същото да се счита за
неразделна част от Решение № 75 от 27.02.2024 г. по АНД № 83/2024 г. по
описа на СлРС.
Препис от определението да се изпрати жалбоподателката и
въззиваемата страна.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,06 часа
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3