№ 14
гр. Пловдив , 14.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Стоян Ат. Германов
Румяна Ив. Панайотова
при участието на секретаря Стефка Огнян. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно
гражданско дело № 20215000500261 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
Жалбоподателят-ищец ПМ - ЕП, редовно призован, се представлява от адв.
Е.К., редовно упълномощен от по-рано.
Жалбоподателят-ответник „Т.“ ЕООД - Пловдив , нередовно призован, не
изпраща представител. На същия е изпратена призовка, в която връчителят е
удостоверил, че адресът е посетен на 07.06.2021 г., лицето не е открито и при
проведен пореден разговор на посочения в призовката телефон адв. И. е
уведомил връчителя, че е напуснал кантората и е посочил нов адрес на
същата. Тази призовка е върната в съда на 08.06.2021 г., поради което е било
твърде късно, за да бъде изпратена нова призовка на адв. И. за днешното
съдебно заседание.
На 11.06.2021 г. по делото е постъпила молба от адв. Г.И. –
пълномощник на „Т.“ ЕООД – Пловдив, с която моли да се отсрочи делото
поради следните причини:
1. Нередовно призоваване за съдебно заседание и
2. Ангажирането му при провеждане на парламентарни избори за 46-то
народно събрание като кандидат-депутат, за което представя
1
удостоверение от 16 РИК Пловдив.
От приложеното удостоверение е видно, че Г.К. И. е регистриран като
кандидат за народен представител в изборите за Народно събрание,
насрочени на 11.07.2021 г. по предложение на БСП за България.
Адв. К.: Относно призоваването считам, че процесуалният
представител на ответното дружество следваше своевременно да заяви новия
си адрес и в този смисъл това не е уважителна причина за нередовното му
призоваване. Смятам, че следва да се приеме призоваването за редовно.
На второ място – това, че процесуалният представител на ответното
дружество се намира в кампания по повод предстоящите парламентарни
избори и е номиниран за депутат не е пречка да се яви в днешното съдебно
заседание, тъй като няма данни в удостоверението, че точно на тази дата и час
е ангажиран с нещо, свързано с тази политическа кампания за
парламентарните избори.
Затова поради липса на препятствие за явяването на процесуалния
представител на ответника по въззивната жалба, моля да дадете ход на делото
като не уважите молбата на представляващия ответното дружество.
Съдът намира, че за днешното съдебно заседание „Т.“ ЕООД -
Пловдив, на когото е изпратено съобщение чрез адв. Г.И., е нередовно
призован. Както вече беше посочено, връчителят е установил, че адвокат И. е
сменил адреса на кантората си, като предвид късното установяване на този
факт, съдът не е имал обективна възможност да изпрати съобщение в новата
кантора на адв. И..
В ГПК липсва норма, предвиждаща, че щом веднъж представителят на
страната е бил уведомен по делото, в случая в първоинстанционното
производство, следва да се счита редовно призован до края на
производството, независимо дали е известен или не новият адрес, след като е
напуснат предходния, дори напротив – ако по делото не беше установен нов
адрес за призоваване на жалбоподателя-ответник чрез адв. И., тогава съдът
щеше да има задължение да призове този ответник на адреса, посочен в
2
Търговския регистър като негов адрес на управление, който впрочем е
посочен в исковата молба на самия ищец. Противното би означавало да се
наруши правото на защита на страната в процеса, което от своя страна би
било съществено процесуално нарушение, извършено от съда, водещо до
евентуална отмяна на въззивното съдебно решение.
Предвид нередовното призоваване на жалбоподателя-ответник, съдът
намира, че ход на делото не следва да бъде даден в днешното съдебно
заседание, а същото да бъде отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО на 27.09.2021 г. – 11 часа , за когато
да се призове „Т.“ ЕООД – Пловдив чрез адвокат Г.И. на новия адрес на
кантората – П., бул. М, № **, ет. *
Да се уведоми жалбоподателят на посочения в исковата молба адрес за
призоваване на дружеството, че ако адв. Г.И. бъде избран за народен
представител, следва да осигури друг процесуален представител за съдебното
заседание на 27.09.2021 г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3