№ 1751
гр. Варна, 09.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500844 по описа за 2022 година
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 вр. чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „НОРМА“ ООД с адрес: гр. Варна, КК „Златни Пясъци“,
хотел „Ерма“, офис 2, чрез управителя Ивелин Петров Апостолов, срещу определение от
31.03.2022 г. на Районен съд – Варна, постановено по гр.д.№ 20213110118384 по описа за 2021 г., с
което е прекратено производството по същото, поради неизпълнение в срок на указанията на съда
за отстраняване на нередовностите на предявения от „НОРМА“ ООД срещу „Тева“ ООД иск с
правно основание чл.109 ЗС.
Жалбоподателят навежда доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното
определение. Счита, че съобщението и преписът от разпореждането с указанията на съда е
изпратен чрез ЕПЕП на 19.03.2022 г., съответно изтеглен/получен от жалбоподателя на 30.03.2022
г. Тъй като не е изтеглен в седмодневния срок – до 26.03.2022г., то следва да се счита за връчен на
следващия ден, а именно 27.03.2022г., като срокът за изпълнение на указанията на съда изтича на
03.04.2022г. Обжалваното определние, с което е прекратено производството по делото е
постановено преди изтичането определения срок за отстраняване на нередовностите на исковата
молба, поради което е неправилно и незаконосъобразно.
Съдът, след като обсъди доводите, изложени в частната жалба, и се запозна с материалите по
делото, прие за установено следното:
Частната жалба е допустима - подадена е срещу подлежащо на самостоятелно обжалване
определение, от надлежна страна и в срок. Разгледана по същество жалбата е неоснователна по
следните съображения:
Районният съд е бил сезиран с искова молба от „НОРМА“ ООД срещу „Тева“ ООД, с която е
предявен иск с правно основание чл. 109 ЗС. Предявеният иск е оценяем. С разпореждания РС два
пъти е оставял исковата молба без движение с указания за отстраняване на констатирани
нередовности.
С разпореждане е от 11.01.2022г., съдът е указал на ищеца да опише подробно обектите,
които пречат на ползването на собствения му имот и да уточни по какъв точно начин тези обекти
пречат да упражнява правото си на собственост пълноценно. В указания едноседмичния срок
ищецът е отстранил част от констатираните нередовности, но не е посочил цена на иска.
С разпореждане от 10.03.2022г., съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от
1
съобщението да представи по делото доказателства за внесен по сметка на ВРС депозит в размер
на 600 лв. за изготвяне на оценителна експертиза за определяне цената на иска, съобразно
паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяването на
заместимото действие съгласно ТР №4/2015г. на ОСГК на ВКС. Видно от данните по делото,
разпореждането е изпратено чрез ЕПЕП на 11.03.2022г. и изтеглено от ищеца на 19.03.2022г.
Определеният срок за изпълнение на разпореждането е изтекъл на 28.03.2022 г., като в този период
ищецът не е представил доказателства за внос на определения депозит за СЕ. Такива не са
представени и към момента на постановяване на обжалваното определение – 31.03.2022г.
Предвид изложеното, настоящият състав на съда намира, че правилно и законосъобразно
съдът е приел, че не са отстранени в срок нередовностите на исковата молба и на основание
чл.129, ал.3, вр. ал.2 ГПК, е прекратил производството поделото и е върнал исковата молба.
Водим от гореизложеното, Варненският
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №3597/31.03.2022г. постановено по гр.д.
№20213110118384/2021 г. на Варненския районен съд, с което е прекратено производството по
делото и е върната исковата молба на “НОРМА“ ООД.
Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред ВКС на основание чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2