№ 170
гр. Стара Загора , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Велина Пенева
като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело №
20215530102075 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба от .. с искане по чл.19 ал.1 от
ЗГР за промяна на бащино име от .. на ..ов.
За изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат приети
като писмени доказателства по делото, приложените към молбата документи,
тъй като са допустими, относими и необходими.
Следва да бъде предоставена възможност на молителят за ангажиране
на гласни доказателства, като води за съдебното заседание двама свидетели за
установяване на конкретно посочените обстоятелства в молбата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
По представените материали по делото съдът прави следния проект на
доклад:
Подадена е молба с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР, от .., в която
изнася данни, че е роден в град Стара Загора на 03 март 1977г. от родители ..
/по мъж Симеонова/ - майка и .. - баща, като при раждането си бил записан в
регистрите със собствено име: Христо, презиме: .. и фамилия: Симеонов.
1
Когато молителя бил на 6 години, през 1983г. родителите му се разделили. От
момента на раздялата с майка му, баща му заживял в Пловдив, там имал друго
семейство, около 10 години живял и работил в Либия. В началото на 1997г.
починал.
От дете молителя знаел, че баща му се казва .., никога никой не го бил
наричал ... Самият той като дете се представял като .. По-малкият му брат,
който бил роден през 1979г. бил кръстен .. и винаги били знаели, че носи
същото име като баща им. Като ученик молителя научил, че когато баща му
се е родил бил записан с името .. - .. и това е името му по документи, а не ..,
както го знаел и както той се представял. Затова в училищните документи
молителя бил записван като .., а очаквал да е записан като ..ов. Започнал да се
притеснява когато по някакъв повод трябвало да каже трите си имена,
чувствал се объркан и не знаел как да се представя. Презимето му
предизвиквало смях у съучениците ми, които недоумявали какво е това име.
Обстоятелството, че презимето му се оказало .. изобщо не му харесвало, но се
чувствал принуден да го приеме. Не му харесвало как звучи, не познавал
никого с такова име. За него .. било умалително име - име с което родител би
наричал детето си вкъщи, а не официално име на човек. Молителят имал син
на 10 години, който също питал защо по документи се води .., след като му
бил казвал, че дядо му се казва ... Споделял му, че му е неудобно като види в
документите си в училище, че баща му е с такова презиме и не иска
съучениците му да научават. Сегашното презиме .. изграждало мнение у
хората, които не познавали семейството на молителя, че същия бил лице с
неустановен произход по линия на бащата и презимето му е образувано от
името на майката, тъй като известно в обществото ни като официално име е
женското име Цецка. Това по никакъв начин не отговаряло на истината,
молителя имал баща, с когото майка му е била в брак, когато бил роден.
Колеги му споделяли, че са изградили такова мнение, особено когато са
разбрали, че бил израснал без баща. Това изключително много го огорчило и
направило носенето на презимето .. още по-неудобно за молителя.
Той работел в сферата на информационните технологии и напоследък
все по- често в комуникацията с колеги, клиенти и партньори използвал
електронният си подпис и електронно подписани документи. При този начин
на подписване на писма, фактури и други документи в електронната система
автоматично се изписват и трите имена. И ако преди в бизнес комуникацията
участвало основно името и фамилията- в писма, визитки, в разговори, сега, в
електронната комуникация, осъществявана посредством електронен подпис
се изписвало и презимето. Всеки път молителя изпитвал неудобство, защото
знаел, че подписът се чете от отсрещната страна.
Преди няколко години продали земи, останали в наследство от дядо му
по бащина линия. По този повод видял, че в удостоверението за наследници
на дядо му Горан, баща му бил записан като .. ... Тъй като удостоверението за
наследници е официален документ, започнал да се замисля дали баща му не е
сменил официално името си преди да почине. В този период, обаче, имал
сериозни лични проблеми и не отделил голямо внимание на този факт.
Наскоро, се натъкнал на удостоверение за наследници, в което не само
баща му бил записан като .., а открил, че неговия по-голям брат Галин, който
бил син на баща му и друга жена е записан с имената ... Попитал Галин дали е
сменял презимето си по някакъв официален път и той обяснил, че знае, че
баща им по документи се е казвал .., но когато през 1970 г. Галин се е родил,
по изрично настояване на майка му пред служителите в Община Стара Загора,
2
Галин е записан с презимето ..ов, защото категорично не е искала презимето
му да е ... Молителят отишъл в Община Стара Загора, където в служба ГРАО
му обяснили, че баща му е записан в регистрите на населението като .. .. и че
промяната на името му от .. на .. е отразена в тези регистри през 2008 година.
Това го изненадало, защото през 2008 година баща му починал. От Община
Стара Загора, по официален път изискали копие от удостоверението за
раждане на баща му, което се намира в Община Лом и което прилагал към
настоящата молба, от където се вижда, че името на баща му е променено през
1984 година, на основание негова молба, с която е поискал промяна на
собственото си име от .. на .., с което е известен в обществото. През 1984
родителите на молителя вече са били разделени и той и майка му не били
наясно с тази промяна. Промяната в името на баща му била отразена в акта,
който прилагал към настоящата молба. От Община Стара Загора молителя се
снабдил с Удостоверение за идентичност на имената на баща му и
удостоверение за наследници, в Удостоверението за наследници се виждало и
това, че презимето на по-големия му брат ...
Съгласно чл.13 ЗГР Бащиното име на всяко лице се образува от
собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев. Към момента на
раждането на молителя, собственото име на баща ми е било по документи .. и
презимето ми е образувано от това име - ... По стечение на обстоятелствата
винаги възприемал презимето си като ..ов, още от дете се представял с това
презиме, защото мислил, че баща му се казва ... Презимето .. винаги го
притеснявало, винаги го възприемал като едно недоразумение, като име,
което носи, но то не е истинското име на баща му, а някакъв умалителен
начин, по който родителите му са го наричали като бебе. Както ставало ясно,
баща му също не е възприемал за себе си името .. и затова винаги се е
представял като .., а през 1984 година официално е променил името си.
Искането до съда е за промяна на презимето на молителя от .. на ..ов, тъй
като по този начин ще се уеднакви действителното с правното положение на
презимето му. Искането му по никакъв начин не било продиктувано от
необходимост да се крие от някого. Прилага към молбата си чисто
свидетелство за съдимост. Счита, че за него са налице важни обстоятелства
по смисъла на чл.19 ал.1. ЗГР, поради което моли съда да постанови решение,
с което да допуснете промяна на бащиното му име от .. - на ..ов, както и да
бъде изпратите препис от решението до Община Стара Загора, за да се отрази
промяната в Акта му за раждане и в регистрите на населението.
В доказателствена тежест на молителя е да докаже изложените в
молбата обстоятелства на които основава искането си за промяна на
презимето си.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Копие от
удостоверение за раждане издадено от Община Стара Загора, въз основа на
Акт за раждане № 297-П от 4.03.1977г., Копие от личната карта;
Свидетелство за съдимост; Копие от електронен подпис, Удостоверение за
наследници №2284/14.04.2021г. издадено от Община Стара Загора,
Удостоверение за идентичност на лице с различни имена; Копие на Акт за
раждане №42 от 1948 на община Лом.
3
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на молителя, за ангажиране на
гласни доказателства, като води за съдебното заседание двама свидетели за
установяване на конкретно посочените обстоятелства в молбата.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 01.06.2021г. от 14.00 часа, за която дата да
се призоват молителят, Община Ст. Загора и Районна прокуратура –
Стара Загора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните за
насрочване на делото като на заинтересованите страни се връчи препис от
молбата и приложенията към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4