РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Благоевград, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Калинка К. Иванова
при участието на секретаря Вергиния Р. Костадинова Качулска
като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно
наказателно дело № 20211210201210 по описа за 2021 година
Делото е образувано с жалба Л. П. Т. - законен представител на дружество "ЕЛ ТИ-12"
ЕООД с ЕИК , подадена чрез процесуален представител - адв. Г.Ч. от АК Благоевград,
срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
средство серия К № 2774902, издаден от ОД МВР Благоевград, с който на основание чл.
189, ал.4 вр. с чл. 182, ал.1, т. 3 от Закона за движение по пътищата е наложено наказание
глоба в размер на 100 лв.
Искането е за отмяна на атакувания електронен фиш като незаконосъобразен и да бъдат
присъдени разноски за процесуално представителство. В съдебното производство
жалбоподателят не се явява, като е редовно призован. За наказващия орган не се явява
представител.
Събрани са писмени и гласни доказателства, които установяват следните факти по случая:
На 25.05.2019г. в 10.04ч. в Област Благоевград, по ПП-19 в района на 9+300 км. в с. Градево
полицейски патрул на ОДМВР Благоевград извършвал контрол за спазване на
ограничението за движение в населено място със скорост до 50 км/ч. Скоростта се измервала
чрез мобилна система за видеонаблюдение и контрол TFR1-M с радар № 502, чрез която е
измерена скорост на движение 74 км/ч на автомобил "А." с рег. № , движещ се в посока към
гр. Разлог. Автомобилът е заснет в клип № 6590, представен на съда на л.15 от делото, в
който са описани местоположението на извършеното измерване, техническото средство, с
което е извършено, въведеното ограничение на скоростта за движение до 50 км/ч, посоката
на движение и на измерване, измерената скорост от 74 км/ч, приспаднат толеранс заради
възможна грешка на измерването от 3 км/ч., превишаването на скоростта с 24 км/ч.
1
Установеното нарушение на правилата за движение по пътя е дало основание за издаване от
ОДМВР Благоевград на електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано средство серия К № 2774902, с който на основание чл. 189, ал.4 вр. с чл.
182, ал.1, т.3 от Закона за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на
100 лв. на Л. П. Т., в качеството му на представител на дружество "ЕЛ ТИ-12" ЕООД, което
е собственик на автомобила, а това обстоятелство е установено от справка за регистрацията
на автомобила в МВР. В електронния фиш са описани обстоятелствата на нарушението,
правната квалификация на нарушението по чл. 21, ал.1 от Закона за движение по пътищата и
основанията за налагане на административното наказание – чл. 189, ал.4 от ЗДП вр. с чл.
182, ал.1, т.3 от ЗДП, видът и размерът на наказанието глоба от 100 лв. Електронният фиш е
издаден на 29.05.2019г. и връчен на 13.08.2021г., установено от справка от
информационната деловодна система на сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Благоевград.
Електронният фиш е обжалван на 25.08.2021г., в определения от закона 14 дневен срок пред
Благоевградски районен съд при спазване на правилата за местната подсъдност на
съдилищата. В жалбата се сочи, че наложеното с електронния фиш наказание е
незаконосъобразно, като е допусната неяснота по какъв начин е установено нарушението,
какви са доказателствата за неговото извършване и каква технически и административна
процедура е изпълнена за издаване на електронния фиш. Свидетелят на наказващия орган –
полицай К.К. е дал показания пред съда, като е потвърдил установените по време на
измерването с автоматизираното техническо средство факти и спазената процедура по
съставяне на електронния фиш за налагане на глоба на собственика на автомобила, с който е
извършено нарушението. Той свидетелства, че е използвана мобилна автоматична система за
контрол на движението по пътищата, която е била поставена в полицейски автомобил, спрян
на посоченото във фиша място на контрол в с. Градево, на км. 9+300 от път II-19, както и че
полицейския служител не може да повлияе върху измерването, защото процесът е
автоматичен и показанията от измерването не могат да бъдат променени или изтрити.
Въз основа на тези доказателства и установената фактическа обстановка, съдът намира, че
жалбата е допустима, разгледана по същество е неоснователна.
Административното нарушение по чл. 182, ал.1, т.3 вр. с чл. 21, ал.1 от ЗДП предвижда
наказание от 100 лв. глоба за превишаване на допустимата скорост на движение в населено
място с 21-30 км/ч. Съдът счита, че в процесния случай санкционната норма е приложена
правилно, като е установено, че водачът е управлявал процесното МПС на установената по
делото дата и място, попадащо в границите на населено място с 71 км/ч., при ограничение
на скоростта на движение до 50 км/ч., което означава, че се е движел със скорост от 21 км/ч
над позволената, като е приспаднат толеранс от 3 км/ч в полза на водача заради възможна
техническа грешка при измерването. Санкционната норма е приложена правилно, като
определеното наказание е в законовия вид и размер от 100 лв. глоба и то е наложено на
представителя на юридическото лице, което е собственик на автомобила, съгласно
разпоредбата на чл. 188, ал.1 от Закона за движение по пътищата. Установяването на
нарушението е извършено чрез техническо средство, представляващо мобилна система за
видеонаблюдение и контрол на движението, която се води на отчет в ОДМВР Благоевград и
2
е монтирана в полицейски автомобил, като с техническото средство е боравил
квалифициран за случая полицейски служител, който е наблюдавал измерването на
скоростта на движение, без да може да промени данните за измерването. От представени на
съда документи от ОДМВР Благоевград се установява, че техническото средство е от
одобрено по реда на Закона за измерванията вид, преминало е успешно периодичен
годишен преглед на техническото състояние на 06.11.10.2018г. и е годно да извършва
измерване на скоростта на движещи се автомобили, да заснеме автомобила и да
идентифицира регистрационния му номер. За използването на техническото средство е
съставен от полицейския служител протокол с рег. № 1116р-3565 от 29.05.2019г., в който
подробно са описани обстоятелствата на извършеното измерване, в това число видът на
използваното техническо средство, датата на измерване, мястото на измерване, посоката на
измерване, въведеното ограничение на скоростта и начина, по който е означено,
идентификация на полицейския автомобил, в който е била поставена системата, имената и
подписа на полицейския служител, който го е управлявал, времето на измерването, броя на
извършените измервания и заснетите изображения. Използваното техническо средство е
автоматизирана мобилна система за контрол, проверена съгласно Закона за измерванията,
която установява и автоматично заснема нарушения в присъствие на контролен орган, който
поставя начало и край на работния процес, съгласно изискванията на &6 от Допълнителните
разпоредби на Закона за движение по пътищата. Издаденият въз основа на измерването
електронен фиш е в рамките на компетентността на ОДМВР Благоевград, определена от
ЗДП и МЗ 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи за налагане на
санкции за допуснати нарушения на Закона за движение по пътищата.
Неоснователни са възраженията за необоснованост на електронния фиш, като съдът намира,
че фактите на нарушението са установени правилно, описани са в достатъчна степен в
издадения електронен фиш и той е връчен на нарушителя, като по този начин е охранено
правото на защита. Няма допуснати съществени процесуални нарушения, които
ограничавайки правата на нарушителя, на собствено основание до доведат до
незаконосъобразност на наложената санкция. В обобщение съдът приема, че са налице
основания за потвърждаване на атакуваното наказателно постановление. Този извод на съда
дава основание и за отхвърляне на искането за присъждане на съдебни и деловодни
разноски, анапреви от жалбопоадтеля, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано средство серия К № 2774902, издаден от ОД МВР Благоевград, с който на
основание чл. 189, ал.4 вр. с чл. 182, ал.1, т. 3 от Закона за движение по пътищата е
наложено наказание глоба в размер на 100 лв. на Л. П. Т. - законен представител на
3
дружество "ЕЛ ТИ-12" ЕООД с ЕИК .
ОСТАВЯ без уважение искането на жалбопадателя за присъждане на съдебни и деловодни
разноски в размер на 300 лв., платени за процесуално представителство.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните
пред Благоевградски административен съд.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4