О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Стара Загора, 28.06.2022
год.
Старозагорският
административен съд в закрито заседание на
двадесети осми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
при
секретаря
и в присъствието на прокурора
, като разгледа докладваното
от БОЙКА ТАБАКОВА адм.дело №
164 по описа за 2022 год, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е с
правно основание чл.156 и сл. Данъчно-осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/ и
чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с §2 от ДР
на ДОПК.
Образувано е по
жалба от СНЦ “АРИР“, гр. Стара Загора с ЕИК ********* чрез процесуален
представител адв. М. против Ревизионен акт
№16002418005520-091-001/02.05.2019г., потвърден с Решение № 532/ 16.09.2019г.
на Директора на дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП.
По жалбата е
образувано адм.д.№ 748/ 2019г по описа на Административен съд Стара Загора.
Постановеното по него Решение № 143/09.04.2021г, с което ревизионният акт е
частично изменен, е отменено с Решение № 2049/ 02.03.2022г и делото е върнато
за ново разглеждане. Дадени са указания с помощта на съдебно-счетоводна експертиза
да се установи какъв е размерът на финансиранията, отчетени по кредита на
счетоводна сметка 711 Приходи от нестопанска дейност за съответния период, при
съобразяване с условията на т. 3. 2 от Счетоводен стандарт 20 - Отчитане на
правителствени дарения и оповестяване на правителствена помощ, респ. да се
определи коефициентът по чл. 73, ал. 2 от ЗДДС, чрез който е определена
годишната корекция по чл. 73, ал. 8 от ЗДДС, и изчисли размерът на частичния
данъчен кредит. В
изпълнение на тези указания с определение от 16.03.2022г. съдът е назначил вещо
лице да отговори на тези въпроси.
В срока за
постановяване на съдебното решение и след запознаване с писмените защити на
страните, съдът констатира, че делото е останало неизяснено от фактическа страна.
От представеното заключение не става ясно какви суми са включени, съответно
изключени при определяне на приходите от нестопанска дейност. Липсва конкретно описание
и обосновка за вида на приходите, отчитани по кредита на с/ка 711 – Приходи от
нестопанска дейност по години. В тази връзка за съда е обективно
невъзможно да извърши дължимата проверка дали правилно е съотнесен
приложимият счетоводен стандарт 20 и по-конкретно условията на т.3.2. от същия
към съответния приход.
Ето защо съдът намира, че така изготвената по делото
съдебно-счетоводна експертиза не способства за пълното и обективно изясняване
на обстоятелствата от значение за делото. В тази връзка, на основание чл. 201
от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, следва да бъде възложено на вещото лице да
изготви допълнително заключение като изпълни задачите, формулирани в
определението на съда от 16.03.2022г., които ще бъдат прецизирани с оглед спазване на дадените
от ВАС задължителни указания и направените възражения по първоначалното
заключение.
Това налага отмяна на определението, с което е
приключено съдебното дирене и даден ход по същество на делото, възобновяване на
производството и насрочване на открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението си от 14.06.2022г. за приключване
на съдебното дирене и даване ход на делото по същество.
ВЪЗЛАГА изготвяне на допълнително заключение на вещото
лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, което след като се запознае
с доказателствата по делото, извърши проверка в счетоводството на СНЦ „АРИР“
Стара Загора и там, където намери за необходимо, да изпълни следните задачи:
1.
Да установи
какъв е размерът на финансиранията, отчетени по кредита на счетоводна сметка
711 Приходи от нестопанска дейност за съответния период при съобразяване с
условията на т. 3. 2 от Счетоводен стандарт 20 - Отчитане на правителствени дарения
и оповестяване на правителствена помощ като за целта съобрази следното:
А. Въз основа на представените по делото
оборотни ведомости вещото лице да направи разбивка на с/ка 711 според това
какви по вид приходи са отчитани по кредита й, като същите бъдат подробно описани.
Б. При определяне размера на финансиранията на
нестопанската дейност да бъдат изключени отчетените по кредита на тази сметка
суми, различни от финансирания /предвид установеното от вещото лице при
предходното разглеждане на делото и поддържано от ревизираното лице, че по с/ка
711 са отчитани приходи и от стопанска дейност/.
В. Съобразно задължителните указания на ВАС,
размерът на приходите от нестопанска дейност не следва да се определя като
разлика между кредитния и дебитния оборот на сметка 711 – Приходи от
нестопанска дейност по години, поради което сумата по дебита на с/ка 711,
представляваща прехвърляне на средства за съизпълнители/разпределени към
партньори суми/ не следва да бъде изваждана от сумата на кредитния оборот.
Г. Да се коментира наличието на грешка в счетоводството на
жалбоподателя, за която е издадено Кредитно известие № **********/ 05.12.2014г.
Д. При ползване на документи,
които не са налични по делото, да се посочат изрично по вид и местонахождение.
2.
При
съобразяване на горното и останалите относими констатации по изготвеното допълнително
заключение от 03.02.2020г да определи оборотите по смисъла на чл.73, ал.3-4 от ЗДДС за проверяваните години.
3.
Да изчисли коефициента по чл.73, ал.5 от ЗДДС и
да определи размер на частичния данъчен кредит, съгласно чл.73, ал.2 от ЗДДС,
включително прилежащите лихви до
02.05.2019г.
Указва на вещото лице, че следва да представи
заключението си не по-късно от 7 дни преди датата на съдебно заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание на 13.09.2022г от 11.00ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и вещото лице като им се изпрати
и препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: