№ 12433
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110132215 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 32215 по описа за 2022 г.
На поименното повикване НА ПЪРВО ЧЕТЕНЕ в 14:50 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Ц. Б. Ш., редовно призована, не явява се лично, представя се
адвокат Кадънкова преупълномощена от адвокат З. с представено днес пълномощно за
упълномощаване и преупълномощаване и договор за правна защита и съдействие.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. А., редовно призован, явява се лично и адвокат С. с
пълномощно по делото.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва свое определение от 15.06.2022 г., с проект за доклад на делото.
СЪДЪТ докладва издадена заповед за незабавна защита от 15.06.2022 г.
СЪДЪТ докладва отговор от ответника от 14.07.2022 г.
СЪДЪТ докладва молба от ответника от 19.09.2022 г.
СЪДЪТ докладва справка от 05 РУ СДВР от 19.08.2022 г.
Адв. Кадънкова: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се
приемат писмените доказателства. Моля да бъде призована д-р Токчийска при режим на
1
довеждане. Моля да се изиска цялата преписка от 05 РУ – СДВР. И моля за още един
свидетел за уточняване за причинените болки и страдания от актовете на домашно насилие.
Не възразявам да се допуснат исканите от ответната страна свидетели. Не възразявам по
молбата от 19.09.2022г. за издаване на съдебно удостоверенио на ответника.
Адв. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по
доклада. Да се приемат писмените доказателства. Държим на съвместен разпит на
свидетелите ако допуснете и на другата страна. Майката е пряк свидетел на случката.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад от 15.06.2022 г., за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ доклада на делото със становището на ответника, че оспорва да е извършен
акт на домашно насилие по отношение на молителката.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
ответникът и молителката са леля и племенник и че към 08 юни 2022г. са живели в
жилището на ул. „Поп Богомил“ № 10.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства.
Адв. Кадънкова: Молителката по наши твърдения живее в момента в Кризисен
център – гр. София.
Адв. С.: Ответникът живее в гр. Банкя, ул. Пирот. В жилището на ул. „Поп Богомил“
в момента живеят бабата на ответника и неговата майка. По наши сведения в жилището
живее и лелята.
ОТВЕТНИКЪТ: По мое сведение леля ми минава да приспива от време на време.
СЪДЪТ констатира, че към писмения отговор на ответника от 14.06.2022г. има
приложени 3 броя цветни снимки.
Адв. С.: Моля съдът да напри оглед на направените три снимка.
ОТВЕТНИКЪТ: Снимките са правени преди няколко години, но състоянието на
стаята е по-окаяно.
2
Адв. Кадънкова: Да не се прави оглед, частен е документа, нито има дата, нито от
кого изхожда.
СЪДЪТ намира, че е допустимо извършването на оглед и приемането като
веществени доказателства представените от адвокат С. с отговора три броя снимки.
СЪДЪТ приема снимките по делото.
Извършва оглед на снимките, които номерира от 1 до 3 в съдебно заседание.
На всички три снимки се вижда стая с разхвърляни на пода боклуци и всякакви вещи
в безразборно състояние. На снимка 1 и 2 се вижда прозорец, а на снимка 3 картина на
стената и множество боклуци. На гърба на снимките има цифри.
СЪДЪТ намира, че е относимо и допустимо искането на адвокат Кадънкова да й се
допуснат двама свидетели при режим на довеждане и също така е основателно искането и да
се допуснат и на адвокат С. двама свидетели при режим на довеждане и да бъде извършен
съвместен разпит на всички допуснати свидетели.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА по двама свидетели на всяка една от страните и задължава същите да ги
доведат за следващо съдебно заседание.
Адв. Кадънкова: Моля съдът да изиска справка за цялата преписка по сигнали от
09.06.2022г. против К. А..
СЪДЪТ констатира, че не е изискана тази справка, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА справка за подадени сигнали от Ц. против К. за случка от
08.06.2022г. и да се изиска копие от цялата преписка.
СЪДЪТ намира, че не е необходимо за изясняване на делото от фактическа страна
уважаване на искането по чл. 16, чл. 4 от Закона за Националната система за спешни
повиквания по точка 1 от молбата от юли 2022г. на ответника и да се допусне съдебно-
техническа експертиза, която да извърши оглед и изслушване на запис за твърдяно
обаждане на телефон 112 през 2017г. от лицето Ани Ш..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по т. 1 и т. 2 от молбата от юли месец 2022г.
СЪДЪТ намира, че не е необходимо изслушването на съдебно-техническа
3
експертиза по т. 2 от молба от юни месец 2022г. на ответника, дали третия етаж на сградата
би издържал фитнес зала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по т. 3.
СЪДЪТ намира, че не е необходимо уважаване на искането по т. 4 от молбата и
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изследване на това каква фирма има на
името на молителката, тъй като е неотносимо по делото.
С оглед на факта, че молителката е представила към исковата молба документ -
предварителна оценка за потребностите от 10.06.2022г. намира, че е допустимо искането по
молбата от 19.09.2022г. на ответника,
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адвокат С. поисканото съдебно удостоверение със съдържание
посочено в молбата от 19.09.2022г.
Адв. Кадънкова: Не мога да уточня в момента в какъв период молителката е в
центъра и моля за срок определен от съда за да представя тази информация.
Адв. С.: Нямам против това.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителката в 10-дневен срок от днес да представи
писмени доказателства по отношение на това къде е настанена молителката и за какъв
период.
Страните /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.11.2022 г. от 15:00 часа, за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
4
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 15:21 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 26.09.2022 г.
,
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5