О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1988

 

гр. Плевен, 01.11.2023г.

 

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, касационен състав на първи ноември две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛКА БРАТОЕВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

       ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова к.а.н.д. №469/2023г. по описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Съдебното производство е образувано въз основа на касационна жалба против Решение № 29/09.01.2023г. по гр.д.№ 20224430103831 по описа за 2022г. на Районен съд Плевен, подадена от адв. Г.А.С. от САК в качеството му на пълномощник на Н.Й.Н..

С молба вх.№5505/25.09.2023г. касаторът е направил доказателствено искане на основание чл.190 от ГПК съдът да изиска от ОДЗП да представи по делото: 1. Комплектована преписка №504/1992г. със заявител Й. Н. Х.; 2. Комплектована преписка №504А; 3. Комплестована преписка №504АА; 4. Решение №10-Б/21.05.2001г., цитирано в протокол №00003/15.01.2018г. на СЗЧБ.

В проведеното на 29.09.2023г. открито съдебно заседание ход на делото не е бил даден, тъй като е уважено искането на касатора да не се дава ход на делото, предвид служебната ангажираност на адвоката му по дело за убийство в Окръжен съд Враца, както и предвид нередовното упълномощаване на процесуалния представител на ответника. С оглед на това съдът не се е произнесъл по направеното с молбата от 25.09.2023г. доказателствено искане на касатора за събиране на писмени доказателства.

Съгласно чл.219 от АПК за установяване на касационните основания се допускат писмени доказателства за установяване на обстоятелства, свързани с касационните основания, а съгласно чл.218, ал.2 от АПК за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съдът следи служебно. Предвид на законовата регламентация, съдът намира, че следва да се уважи доказателственото искане на касатора, като се допусне събиране на посочените в негова молба вх.№5505/25.09.2023г. писмени доказателства. На основание чл.186, изр.2 и чл.192, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК се задължи Директорът на Областна дирекция „Земеделие“ Плевен в 10-дневен срок от получаване на съобщението да представи по к.а.н.д. №469/2023г. по описа на Административен съд Плевен в заверени копия: 1. Комплектована преписка №504/1992г. със заявител Й. Н. Х.; 2. Комплектована преписка №504А; 3. Комплестована преписка №504АА; 4. Решение №10-Б/21.05.2001г., цитирано в протокол №00003/15.01.2018г. на СЗЧБ.

С оглед невъзможността за постъпване на допуснатите писмени доказателства по делото за 09.11.2023г., необходимостта след постъпване на писмените доказателства страните да се запознаят с тях и ангажират становище, е необходимо делото да се пренасрочи за нова дата с призоваване на страните.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл.186, изр.2, предл.1 и чл.192, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК ЗАДЪЛЖАВА Директора на Областна дирекция „Земеделие“ Плевен в 10-дневен срок от получаване на съобщението да представи по к.а.н.д. №469/2023г. по описа на Административен съд Плевен в заверени копия: 1. Комплектована преписка №504/1992г. със заявител Й. Н. Х.; 2. Комплектована преписка №504А; 3. Комплестована преписка №504АА; 4. Решение №10-Б/21.05.2001г., цитирано в протокол №00003/15.01.2018г. на СЗЧБ.

Пренасрочва разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 07.12.2023г. от 14:20 часа, за която дата и час се уведомят страните.

Страните да се уведомят да не се явяват на 09.11.2023г. от 14:00 часа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото и на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ Плевен.

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

                                                                             ЧЛЕНОВЕ: /п/