Решение по дело №251/2023 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 80
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 8 януари 2024 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20233520200251
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. П., 22.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
в присъствието на прокурора И. Т. П.
като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Административно
наказателно дело № 20233520200251 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. С. И.-роден на 07.11.1987 г. в гр.П., община П., обл.Т.е, с
постоянен адрес в с.К., община О., обл.Т.е, ул.“***, български гражданин, основно
образование, женен, работещ – шофьор в „***“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2023 г., в с.К., община П., обл.Т.е, ул.“***, хванал с
ръце за врата и хвърлил на стъпалата А.И.а /род. на 04.10.1981 г./, с което й причинил лека
телесна повреда, изразяваща се в напречно, линейно, повърхностно охлузване в основата на
дясната странична повърхност на шията с дължина 2-2.5 см. и ширина 1 см.; кръговато
кръвонасядане с диаметер 1 см. по предната гръдна с тена над гръдната жлеза и напречно
разположено, лентовидно кръвонасядане по задната повърхност на лявата раменница в
долната й трета с дължина 3 см. и ширина 1 см., причинило й болка и страдание, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1,
т.5а във връзка с чл.130, ал.2 от НК, като го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В
РАЗМЕР НА 1 000 ЛВ. /ХИЛЯДА ЛЕВА/, на основание чл.78а, ал.1 от НК.
ОСЪЖДА обвиняемия А. С. И. със снета самоличност да заплати направените
разноски по делото сумата в размер на 234 лв. за изготвена от вещото лице съдебно-
медицинска експертиза в полза на ОД на МВР Т.е.
Вещественото доказателство по делото – 1 брой дамска блуза ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на
А.И.а-родена на 04.10.1981 г. с адрес с.К., община О., обл.Т.е, ул.“***.
1
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред Т.ки
окръжен съд, по реда на Глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НАХД № 251/2023г. по описа на ПпРС
Производството по делото е образувано по внесено постановление на Районна
прокуратура П. с предложение за освобождаване на основание чл. 78а от НК на обвиняемия
А. С. И. от с.К., общ.О., от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за извършено престъпление по чл.131, ал. 1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК, за
това, че: “ на 28.09.2023 г., в с.К., община П., обл.Т.е, ул.“М.“ № , хванал с ръце за врата и
хвърлил на стъпалата А.И.а /род. на г./, с което й причинил лека телесна повреда,
изразяваща се в напречно, линейно, повърхностно охлузване в основата на дясната
странична повърхност на шията с дължина 2-2.5 см. и ширина 1 см.; кръговато
кръвонасядане с диаметер 1 см. по предната гръдна с тена над гръдната жлеза и напречно
разположено, лентовидно кръвонасядане по задната повърхност на лявата раменница в
долната й трета с дължина 3 см. и ширина 1 см., причинило й болка и страдание, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие.„
В съдебно заседание, представителят на РП – Т.е, ТО - П. поддържа повдигнатото
обвинение и направеното предложение, като пледира за налагане на наказание минималния
размер предвиден в закона.
Обвиняемият се явява лично, като не оспорва, че е извършил деянието, така както е
посочено в постановлението на РП-П.. По същество пледира за налагане на минимално
наказание.
След анА.з на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Обв. А. С. И.в живеел в с.К., общ.О., ул.“М.“№ , в къщата на родителите си, заедно
със съпругата си А.И.а /род.г./ - естонски гражданин и двете им деца. Семейството
обитавала ет.2 на къщата, а родителите му живеели на първия етаж.
На 01.05.2023г. обв.И.и семейството му се завърнало в България, от Германия където
живели и работили 8 години. Основна причина за завръщането била обв.Ибрямов да потърси
лекарска помощ за овладяване проявите на агресия, тъй като в Германия било трудно да се
свърже с лекар психиатър по съвет на личния му лекар.
На 28.09.2023г. св.А.И.а била станала и си вършела къщната работа. Обв.И. се
събудил, станал и започнал да се приготвя за работа. Обвиняемия взел да търси колана си за
работния панталон и попитал съпругата си къде се намира. Ибрямова отговорила да провери
в гардероба, но обвиняемия не го намерил там. Тогава обв.Ибрямов видимо ядосан се
насочил към съпругата си, хванал я с двете си ръце за врата, и я хвърлил на стъпалата.
Падайки на стъпалата Ибрямова се ударила, а обвиняемия дошъл при нея и започнал да я
дърпа, като и одраскал врата и скъсал тениската.
Разправията била чута от родителите на обвиняемия, а пострадалата успяла да се
обади в полицията.
От назначената и извършена съдебно-медицинска експертиза се установява, че
обв.И. с действията си е причинил лека телесна повреда на съпругата си А.И.а изразяваща се
в болка и страдание следствие получените: напречно, линейно повърхностно охлузване в
основата на дясна странична повърхност на шията с дължина 2-2.5см. и ширина 1см. ;
кръговато кръвонасядане с диаметър 1см. по предната гръдна стена над гръдната жлеза и
напречно разположено, лентовидно кръвонасядане по задната повърхност на лявата
раменница в долната и трета с дължина 3см. и ширина 1см.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство писмени доказателства, приобщени към доказателствения
1
материал по делото по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, като в тази насока следва да се
отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да
са нА.це съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им
обсъждане.
При така установената фактическа обстановка, от правна страна, съдът прие
следното:
При съвкупната оценка на приобщените по делото доказателства се налага извода, че
обвиняемият И. е осъществил състава на инкриминираното деяние по чл.131, ал. 1, т.5а във
вр. с чл.130, ал.2 от НК.
Обв.Ибрямов безспорно е причинил лека телесна повреда на А.И.а, изразяваща се в
болка и страдание следствие получените: напречно, линейно повърхностно охлузване в
основата на дясна странична повърхност на шията с дължина 2-2.5см. и ширина 1см. ;
кръговато кръвонасядане с диаметър 1см. по предната гръдна стена над гръдната жлеза и
напречно разположено, лентовидно кръвонасядане по задната повърхност на лявата
раменница в долната и трета с дължина 3см. и ширина 1см. Тези увреждания покриват
признаците на на чл. 130, ал.2 НК.
Категорично това деяние е извършенo в условията на домашно насилие по смисъла
на чл. 93, т. 31 от НК. Съгласно тази разпоредба престъплението е извършено "в условията
на домашно насилие", ако е извършено чрез упражняване на физическо, сексуално или
психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, принудително ограничаване на
личния живот, личната свобода и личните права и е осъществено спрямо възходящ,
низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има дете, лице, с което се намира или е
било във фактическо съпружеско съжителство, или лице, с което живеят или е живяло в
едно домакинство. От доказателствата по делото се установява, че обвиняемия и
пострадалата са съпрузи, както и че към датата на извършеното деяние са живели в едно
домакинство
Всички тези доказателства поотделни и в съвкупност обосновават по един
еднопосочен начин основателността на обвинителната теза, установяващи релевантните
факти и обстоятелства досежно дата и място на извършване на инкриминираното деяние, а
също и неговия механизъм, като по несъмнен начин се установява и авторството на същото.
От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл,като
е съзнавал общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Като взе предвид гореизложеното и при съвкупната оценка на приобщените по
делото доказателства, съдът направи извода, че обвиняемия е осъществил състава на
инкриминираното деяние по чл.131, ал. 1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК.
С оглед установената фактическа обстановка, съдът намира, че тъй като към момента
на извършване на настоящото деяние, обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл. 78а НК, от деянието не са настъпили
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и за извършеното умишлено
престъпление законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или
пробация, при което съдът, на основание чл. 78а от НК, освободи обвиняемия Ибрямов от
наказателна отговорност за извършеното престъпление.
При определяне на наказанието “глоба” /съгл.чл.47,ал.1 НК/ съдът съобрази имотното
състояние на обв.И.. Видно от приложената декларация за семейно положение и имотно
състояние на обвиняемия, същия получава месечен доход от 800.00лв., не притежава
недвижим имот,има едно МПС. При така изложените обстоятелства, съда определи
наказанието в размер към минималния, посочен в чл. 78а, ал.1 от НК, а именно 1000.00лв.,
като прие, че подобен размер е достатъчен за реА.зиране на наказателната превенция спрямо
2
него, като при индивидуА.зацията му се съобрази с посочените обстоятелства.
При този изход на процеса обв.И. следва да бъде осъден да заплати разноски по
делото в размер на 234.00лв., по сметка на ОД на МВР-Т.е, за изготвената СМЕ.
По отношение на вещественото доказателство по делото – 1 брой дамска блуза, след
влизане в сила на решението следва да бъде върнато на постраздалато лице- А.И.а-родена
на г. с адрес с.К., община О., обл.Т.е, ул.“М.“ №.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ :


3
Съобщи за изтекли лични данни