АНД № 539/20 г.
М О Т И В И:
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а. от НК на обвиняемия Р.Л.И.
с ЕГН **********,
роден на *** г., с постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, женен,
с висше образование, безработен, неосъждан, за това, че на 23.10.2020 г. около 14:20
ч. в с. Аспарухово, обл. Монтана по ул. „Никола Йонков Вапцаров“ е управлявал
МПС - колесен трактор марка „Беларус“ модел „952.3“ с № на рама 9901988, което
не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 5 от ЗДвП във вр. с
чл. 11, ал. 9 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска
техника, във вр. с Наредба № 2/03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация
и контрол на земеделска и горска техника – престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното
предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се
установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК и предлага на съда да го освободи
от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание по смисъла
на чл. 78а. от НК „Глоба” в минималния размер.
Обвиняемият не се явява. Представлява се от
адв. Ивайло Василев от АК – Монтана, който моли обвиняемият да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по
чл. 78а. от НК - глоба в минимален размер.
Доказателствата
по делото са писмени - събраните в хода на БП № 1102/20 г. по описа на
РУ гр. Лом, респ. пр. преписка вх. № 1848/20 г. по описа на ЛРП, приети и
приобщени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 4;
Протокол за оглед на местопроизшествието на л. 5-6; Албум за посетено
местопроизшествие – оглед на л. 7-8; Протокол за разпит на свидетеля ***на л.
9; Протокол за разпит на свидетеля ***на л. 10; Протокол за разпит на свидетеля
Валентин Василев Тодоров на л. 12; Протокол за разпит на свидетеля * * * на л.
13; АУАН № 316592 от 23.10.2020г. на л. 14;
Справка за нарушител/водач на л. 15-17; Заверено копие на Писмо с изх. №
АР-5550-1/26.10.2020 г. на Областта Дирекция „Земеделие“ гр. Монтана на л. 19;
Протокол за разпит на свидетеля * Л.И. на л. 20; Заверено копие на договор за
покупко – продажба от 01.08.2007 г. на л. 21-22; Договор за покупко – продажба
на ПТС от 27.02.2015 г. на л. 23-24; Справка за съдимост с рег. № 1407/26.10.2020 г. на л. 28; както и
служебно изисканата справка за съдимост с рег. № 1620/10.12.2020 год. на л. 9
от делото.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното:
На 23.10.2020 г. свид. * и * седели в
двора на къщата си и видели, че пред оградата им на ул. „Никола Йонков
Вапцаров“ преминава колесен трактор - червен, управляван от Р.Л.И..
Преминавайки пред дома им, И. реализирал ПТП, като с браната на трактора
закачил лек автомобил „Фолксваген Голф“, собственост на тяхна съседка - счупен
бил десния заден стоп на автомобила. * и * видели, че И. спира трактора и чули,
че казва „кажете ѝ да не си паркира тук автомобила“, след което си
тръгнал с трактора. В РУ-Лом бил подаден сигнал за реализираното ПТП и на място
били изпратени полицейските служители * и *. Същите установили собственика на лекия автомобил и
водача на трактора - обвиняемия И.. При извършената проверка служителите на
РУ-Лом установили, че тракторът - марка „Беларус“, модел „952.3“ бил без
поставени регистрационни табели. След извършена справка установили, че трактора
не е регистриран по надлежния ред. На водача бил съставен АУАН, след което служителите
на РУ-Лом подали сигнал в ОДЧ. На място била изпратена дежурно-оперативна
група, извършила оглед на местопроизшествие. С протокола за оглед от 23.10.2020
г. е образувано бързо производство на осн. чл. 212, ал. 2 във вр. с чл. 356,
ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на разследването е изискана справка от Областна
дирекция „Земеделие“ - гр. Монтана, видно от която колесен трактор марка
„Беларус“, модел „952.3“ с № на рама 9901988 не е регистриран.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият Р.И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно: на 23.10.2020 г. в с. Аспарухово, обл. Монтана по ул. „Никола
Йонков Вапцаров“ е управлявал МПС - колесен трактор марка „Беларус“ модел
„952.3“ с № на рама 9901988, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
чл. 140, ал. 5 от ЗДвП във вр. с чл. 11, ал. 9 от Закона за регистрация и
контрол на земеделската и горска техника, във вр. с Наредба № 2/03.02.2016 г.
за условията и реда за регистрация и контрол на земеделска и горска техника.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК две алтернативни наказания: „до една година лишаване от
свобода” или „глоба” в размер от 500 лв. /петстотин лева/ до 1 000 лв.
/хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от
категорията на т.нар. „формални престъпления”, с него няма причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан /реабилитиран/
и е с чисто съдебно минало. Освобождаван е от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а. от НК през 1995 г., а вземането за наложеното административно
наказание „глоба“ е погасено по давност, поради което съдът намира, че са
налице всички предвидени в закона предпоставки за приложение нормата на чл. 78а.
от НК. Затова го освобождава от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление, като му налага административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: от 1 000
лв. /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне
размера на административното наказание съдът взе предвид материалното положение
на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите както на
представителя на прокуратурата, така и на защитата, че с така наложеното
административно наказание „глоба” ще се постигне както индивидуалната, така и
генералната превенция, а именно - да се поправи и превъзпита извършителят към
спазване на законите в страната и установения правов ред, както и да се
въздейства предупредително и възпитателно и на останалите членовете на
обществото.
Водим от горното съдът постанови
решението си и изготви мотивите към него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: