№ 21
гр. Шумен , 15.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Г ) в публично заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина Л. Тонева
при участието на секретаря Й.Р.К.
и прокурора Кирил Петров Киряков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Л. Тонева Наказателно
дело от общ характер № 20213630200651 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП - Шумен, редовно призовани, се явява пр. К..
Обвиняемият А. Н. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Кр. Д. от
ШАК, редовно упълномощен.
Пр. К.: Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. Д.: Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото по депозираното споразумение и поради това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Н. И. - ЕГН **********, роден в с. Сушина, общ. Върбица, обл.
Шумен, българско гражданство, осъждан, женен, със средно образование,
пенсионер по болест, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „Цар Освободител“ №
86, ет. 2, ап. 10.
Страните заявиха, че не правят отводи.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните да бъде
направена промяна в депозираното споразумение досежно разноските по
делото, като посочените погрешно 177,00лв., бъдат отразени с коректната
сума, а именно 117,00лв.
1
Пр. К.: Не се противопоставям на така направеното предложение за
промяна. Поддържам Споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. Д.: Не се противопоставям на така направеното предложение за
промяна. Поддържам Споразумението и моля да бъде одобрено.
Обв. И.: Не се противопоставям на така направеното предложение за
промяна. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах
значението на Споразумението и последиците му, доброволно го подписах и
го поддържам в съдебната зала.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: В стадия на действия
на прокурора, след приключване на досъдебното производство, между
страните по делото е постигнато споразумение. Съдът вписва окончателното
съдържание на споразумението, в което се приема за безспорно установено от
фактическа страна, че обвиняемият А. Н. И. е виновен в това, че на
неустановена дата от м. януари, 2021г. до 02.04.2021г. в гр. Шумен, ул. „Цар
Освободител“ № 86, ет. 2, ап. 10, осъществил неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа на ТД „Електроразпределение Север“
АД гр. Варна, ЕИК *********, посредством едножилен меден проводник,
свързан в единия си край към фазов проводник на кабела, захранващ
етажните ел. табла на жилищния блок, а в другия си край – свързан към
автоматичен предпазител АП С32, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е извършено
повторно - престъпление по чл. 234в, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 234в, ал. 1
от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 234в, ал. 2 от НК, във вр. с
чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55,
ал. 1 , т. 1 от НК, на обвиняемия се налага наказание “Лишаване от
свобода”, за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-леко предвиденото
наказание в закона – „глоба“.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
Приложените по делото веществени доказателства, находящи се в РС -
Шумен: 1бр. ел. предпазител и 2 бр. проводници, на основание чл.53, ал. 1, б.
„а“ от НК, се отнема в полза на държавата.
Направените по делото разноски се възлагат на обвиняемия, както
следва: 117,00лв. (сто и седемнадесет лева), които следва да се заплатят по
сметка на ОДМВР – Шумен, както и 5,00лв. (пет лева) при издаване на
изпълнителен лист, които следва да се внесат в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС-Шумен.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение
и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело- да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото Споразумение между страните по
НОХД № 651 описа на ШРС за 2021г. за това, че обвиняемият А. Н. И. е
виновен в това, че на неустановена дата от м. януари, 2021г. до 02.04.2021г. в
гр. Шумен, ул. „Цар Освободител“ № 86, ет. 2, ап. 10, осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ТД
„Електроразпределение Север“ АД гр. Варна, ЕИК *********, посредством
едножилен меден проводник, свързан в единия си край към фазов проводник
на кабела, захранващ етажните ел. табла на жилищния блок, а в другия си
край – свързан към автоматичен предпазител АП С32, с което създал условия
за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е
извършено повторно - престъпление по чл. 234в, ал. 2 от НК, във вр. с чл.
234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 234в, ал. 2 от НК, във вр. с
чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55,
ал. 1 , т. 1 от НК, на обвиняемия се налага наказание “Лишаване от
свобода”, за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-леко предвиденото
наказание в закона – „глоба“.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
Приложените по делото веществени доказателства, находящи се в РС -
Шумен: 1бр. ел. предпазител и 2 бр. проводници, на основание чл.53, ал. 1, б.
„а“ от НК, се отнема в полза на държавата.
ОСЪЖДА А. Н. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул.
„Цар Освободител“ № 86, ет. 2, ап. 10, да заплати 177,00лв. (сто седемдесет и
седем лева), по сметка на ОДМВР – Шумен , както и 5,00лв. (пет лева) при
издаване на изпълнителен лист, които следва да се внесат в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на РС-Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 651/2021 год.
по описа на РС - Шумен и БП № 286/ 2021 г. по описа на РУ - Шумен.
3
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Заседанието приключи в 11, 10 часа.
Протоколът- изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4