РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 14.10.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в
публичното заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при секретаря Павлина Плючарска,
като разгледа докладваното от съдията
Първанов Гр.д.№ 190 по описа за 2018 година на
Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 422 от ГПК
вр. с чл.415 от ГПК
В РС – Червен бряг в срока по
чл.415, ал.1 от ГПК взискателя по Ч.гр.д. № 1161 по описа на съда за 2018 г. „ххх“
ЕАД, с ЕИК 1nnn, седалище и адрес на управление: гр. ххх, представлявано от А.В.Д.с
ЕГН ********** и М.М., македонски гражданин, ЛНЧ ****** /заедно/ чрез
пълномощник адв. Д.Ц.Ц. – САК е депозирал в деловодството на съда искова молба
за установяване на претендираните вземания по издадената заповед за изпълнение
против длъжника Г.А.М. с ЕГН ********** с адрес *** за следните суми: 789.10
лв. /седемстотин осемдесет и девет лева и десет стотинки / – главница; сумата от 92.97 лв. /деветдесет
и два лева и деветдесет и седем стотинки / - лихва за забава, изчислена върху
сумата от 480.97 лв. /четиристотин и осемдесет лева деветдесет и седем
стотинки / за периода от 31.07.2016г. до
21.11.2018г. и законна лихва от датата на
подаване на заявлението – 22.11.2018г. до окончателното изплащане на вземането,
както и за сумата от 26.00 лв. /двадесет
и шест /
общо направени деловодни разноски от заявителя.
С молбата са представени Извлечение
от Търговски регистър към Агенция по вписванията за актуално състояние на „ххх“
ЕАД; пълномощно за упълномощаване на а АД „ххх“ в заверени ксерокопия; У-ние за актуално
състояние на АД „ххх“ – заверено ксерокопие; пълномощно от председателя на УС
на АД „ххх“ за преупълномощаване на адвокат – оригинал; Документ за платена д..т.
и извлечение от системата за електронно банкиране,съдържащо информация за
движението по сметката, включително и информация относно комисионната за банков
превод – заверено ксерокопие. .
ИЩЕЦА – “ „ххх“ ЕАД, с ЕИК 1nnn, редовно призовани не се
представляват. В постъпилата молба заявяват, че
поддържа иска. Позовава се на писмени доказателства.
ОТВЕТНИКА
– редовно призовани не се явява, представлява се от назначения му особен
представител – адв. Ф.И. ***.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно
чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Предявеният иск е
допустим и следва да бъде разгледан.
От твърденията в исковата молба и
от приложеният като доказателство по делото в заверени ксерокопия: Извлечение
от Търговски регистър към Агенция по вписванията за актуално състояние на „ххх“
ЕАД; пълномощно за упълномощаване на а АД „ххх“ в заверени ксерокопия; У-ние за актуално
състояние на АД „ххх“ – заверено ксерокопие; пълномощно от председателя на УС
на АД „ххх“ за преупълномощаване на адвокат – оригинал; Документ за платена
д..т. и извлечение от системата за електронно банкиране,съдържащо информация за
движението по сметката, включително и информация относно комисионната за банков
превод – заверено ксерокопие се установява процесуалната легитимация на
страните
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА :
Твърди се, от ищеца, че ответника
Г.А.М. с ЕГН********** дължи на „ххх“ ЕАД присъдените със Заповед за изпълнение
на парично задължение суми, както следва: 789.10 лв. /седемстотин осемдесет и
девет лева и десет стотинки / –
главница; сумата от 92.97 лв. /деветдесет и два лева и деветдесет и седем
стотинки / - лихва за забава, изчислена върху сумата от 480.97 лв.
/четиристотин и осемдесет лева деветдесет и седем стотинки / за периода от 31.07.2016г. до
21.11.2018г. и законна лихва от датата
на подаване на заявлението – 22.11.2018г. до окончателното изплащане на
вземането, както и за сумата от 26.00
лв. /двадесет и шест / общо направени деловодни разноски от
заявителя.
На 22.11.2018г. ищеца е депозирал
заявление за издаване на Заповед за изпълнение и изпълнителен лист с осн. чл.
140 от ГПК бе образувано ЧГрД № 1161/2018г. на ЧРС, издадена е заповед за
изпълнение по реда на чл.- 410 от ГПК против
длъжника за сумата от 789.10 лв. /седемстотин осемдесет и девет лева и
десет стотинки / – главница; сумата от
92.97 лв. /деветдесет и два лева и деветдесет и седем стотинки / - лихва за
забава, изчислена върху сумата от 480.97 лв. /четиристотин и осемдесет лева
деветдесет и седем стотинки / за периода
от 31.07.2016г. до 21.11.2018г. и
законна лихва от датата на подаване на заявлението – 22.11.2018г. до окончателното
изплащане на вземането, както и за сумата от
26.00 лв. /двадесет и шест / общо направени деловодни разноски от
заявителя.
При така установеното от
фактическа страна се установява безспорно, че ответника дължи на ищеца сумата
от 789.10 лв. /седемстотин осемдесет и
девет лева и десет стотинки / –
главница; сумата от 92.97 лв. /деветдесет и два лева и деветдесет и седем
стотинки / - лихва за забава, изчислена върху сумата от 480.97 лв.
/четиристотин и осемдесет лева деветдесет и седем стотинки / за периода от 31.07.2016г. до 21.11.2018г. и законна лихва от датата на подаване на
заявлението – 22.11.2018г. до окончателното изплащане на вземането, както и за
сумата от 26.00 лв. /двадесет и
шест /
общо направени деловодни разноски от заявителя.
По разноските:
Основен принцип залегнал в чл. 78
от ГПК е страната станала причина за спора да заплати направените в
производството разноски на противната страна. С оглед изхода на делото, ответника
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направени в настоящото производство
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в настоящето и в
заповедното производство, както и внесеният депозит за възнаграждение на
особения представител. Поисканите средства за такси и комисионни на банките,
чрез които са привеждани сумите не съставляват разноски по делото. Направените
разходи за такси и комисионни е могло да бъдат избегнати от ищеца чрез избор на
друг вид плащане /примерно чрез ПОС терминал/ и за това не следва да бъдат
присъждани.
Воден от
гореизложените мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Г.А.М., с ЕГН **********,***, че вземането
на „ххх“ ЕАД, с ЕИК 1nnn, седалище и адрес на управление: гр. ххх, представлявано
от А.В.Д.с ЕГН ********** и М.М., македонски гражданин, ЛНЧ ****** /заедно/
чрез пълномощник адв. Д.Ц.Ц. – САК за сума
от: 789.10 лв. /седемстотин
осемдесет и девет лева и десет стотинки
/ – главница; сумата от 92.97 лв. /деветдесет и два лева и деветдесет и
седем стотинки / - лихва за забава, изчислена върху сумата от 480.97 лв.
/четиристотин и осемдесет лева деветдесет и седем стотинки / за периода от 31.07.2016г. до
21.11.2018г. и законна лихва от датата
на подаване на заявлението – 22.11.2018г. до окончателното изплащане на
вземането, както и за сумата от 26.00
лв. /двадесет и шест / общо направени деловодни разноски от
заявителя. , за които е издадена Заповед
за изпълнение № 710 от 22.11.2018 г. по ЧГр.д.№1161/2018 по описа на ЧРС
за 2018 г. СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Г.А.М., с ЕГН **********,*** да ЗАПЛАТИ на „ххх“ ЕАД, с ЕИК
1nnn, седалище и адрес на управление: гр. ххх, представлявано от А.В.Д.с ЕГН **********
и М.М., македонски гражданин, ЛНЧ ****** /заедно/ чрез пълномощник адв. Д.Ц.Ц.
– САК разноски в размер на: 400 /четиристотин/ лева, от които 25 лв. за
образуване на заповедното производство, 75 лева за образуване на исковото
производство и 300 лв. възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от съобщението до страните пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: