№ 421
гр. Варна, 10.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20243100900183 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
и при спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК на второ четене
Молителят „ТРЪКПОЙНТ“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 17305 от
04.07.2024г., с която молителят уведомява съда, че е установил, че не е
представено заключение на съдебно-счетоводна експертиза, поради което
няма да вземе лично участие в откритото съдебно заседание. Няма възражения
да се даде ход на делото. Изразява становище по съществеността на изготвяне
на назначената съдебно-счетоводна експертиза. Счита, че не са били налице
обективни пречки експертизата да бъде изготвена и представена в срок. Моли
за задължаване назначения експерт да представи заключение в срок за
следващо съдебно заседание и при неизпълнение да му бъде наложена
санкция.
Ответникът „ИНПЕ ТРАНСПОРТ“ ООД, редовно призован по реда
на чл.50, ал.2 от ГПК, считано от 14.06.2024г., съобразно отбелязването на
призовката, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпили по делото молби с вх. № 11487 от
07.05.2024г. и вх. № 17310 от 04.07.2024г., с които управителят на ответното
дружество П. Д. уведомява съда, че поради служебен ангажимент няма да
вземе лично участие и да се яви по делото. Не възразява да бъде даден ход.
Признава, че „ИНПЕ ТРАНСПОРТ“ ООД е в състояние на
неплатежоспособност и е длъжник по редица търговски сделки, поради което
са налице предпоставките да бъде открито производство по несъстоятелност.
Посочва и електронна поща за изпращане на съобщения по делото.
1
Кредиторът КОМПАНИ ФРАНСЕЗ Д`ЕСЮРАНС ПУР ЛЬО
КОМЕРС ЕКСТЕРИОР СА, конституиран с Определение №
686/21.05.2024г., редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 16899 от
01.07.2024г., с която заявява, че държи експертизата да бъде проведена и да
отговори на поставените въпроси, поради което моли за отлагане на делото и
насрочване на ново открито съдебно заседание.
Кредиторът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, редовно призован, не
изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 17299 от
04.07.2024г., идентична с молба постъпила по пощата със същото съдържание,
с която процесуалния представител на кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД посочва, че тъй като в законния срок не е депозирано от вещото лице
заключение, поддържа искането си вещото лице да отговори на поставените
задачи в цялост.
Кредиторът „СКАНИЯ ФАЙНАНС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно
призовани, не изпращат представител.
Вещото лице М. В. П., редовно уведомена от предходно заседание, не
се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 16471 от
27.06.2024г., с която моли за допълнителен срок за изготвяне на заключението
по назначената експертиза.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 609 от
02.05.2024 година, допълвайки го с обстоятелствата, че с Определение № 686
от 21.05.2024г. и Определение № 842 от 21.06.2024г. като присъединени
кредитори са конституирани „КОМПАНИ ФРАНСЕЗ Д`ЕСЮРАНС ПУР ЛЬО
КОМЕРС ЕКСТЕРИОР“ СА, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД и „СКАНИЯ
2
ФАЙНАНС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, както и че с молба от 07.05.2024г., както и с
молба за днешно съдебно заседание ответникът признава, че
представляваното от него търговско дружество „ИНПЕ ТРАНСПОРТ“ ООД е
в състояние на неплатежоспособност и счита, че са налице предпоставките да
бъде открито производство по несъстоятелност. Допълва и доказателствената
тежест, че в тежест на всеки от конституираните молители е да обоснове
качеството си на кредитор на ответника, наличието на изискуеми вземания
към него по търговска сделка, както и твърдяното състояние на
неплатежоспособност и свръхзадълженост на ответника и трайният им
характер и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го обективира в
протокола от днешното съдебно заседание:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ и
чл.742 ТЗ. Излага се, че молителят има изискуеми парични вземания от
неизпълнение на търговска сделка срещу „Инпе Транспорт“ ООД. Сочи се, че
между страните е сключен договор за предоставяне на услуги от 01.04.2018г. и
анекси към него. По този договор длъжникът не е заплатил сумата от 1440лв.
за предоставени услуги пакет „Corporate” за периода м. март – м. май 2024г. по
фактура 01000004268/01.03.2024г. с падеж 08.03.2024г. С това се обосновава
активната легитимация на молителя, като се поддържа кумулативно състояние
на неплатежоспособност и свръхзадълженост на ответното дружество. Моли
се за уважаване на молбата.
СЪДЪТ намира, че приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства и всички
представени до този момент от страните са относими и допустими към
предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молбата за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи
от писмени документи, както следва: договор за предоставяне на услуги от
01.04.2018г. между „Инпе Транспорт“ ООД и „Тръкпойнт“ ЕООД; електронна
кореспонденция от 15.04.2022г. и от 29.06.2022г.; фактура № ********** от
01.03.2024г.; уведомление на осн. чл. 78 от ДОПК до ТД на НАП – Варна,
ведно с електронно връчване на същото от 05.04.2024г. и адвокатско
пълномощно.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба за конституиране на кредитор от „КОМПАНИ ФРАНСЕЗ Д`АСЮРАНС
ПУР ЛЬО КОМЕРС ЕКСТЕРИОР“ СА с вх. № 12297 от 15.05.2024г. заверени
преписи от писмени документи, както следва: адвокатско пълномощно от
3
13.03.2024г.; уведомление при обявяване в несъстоятелност от ТД на НАП-
Варна от 08.05.2024г., ведно с документ за електронно връчване до Ж. Б. от
08.05.2024г.; уведомление при обявяване в несъстоятелност от ТД на НАП-
Варна от 25.04.2024г.; преводно нареждане за платена т.д. за присъединяване
от 07.05.2024г.; актуално състояние на „КОМПАНИ ФРАНСЕЗ Д`АСЮРАНС
ПУР ЛЬО КОМЕРС ЕКСТЕРИОР“ СА, регистрирано в Търговския съд на
Нантер, Франция, под № ********* (извлечение от търговския и фирмен
регистър); пълномощно от П. Д. о 28.07.2022г.; застрахователен договор №
********* със застрахователен период 01.10.2022г. до 30.09.2023г., ведно с
Общи условия; искане за изплащане на застрахователно обезщетение от
застрахованото лице с вх. № 9401 от 14.02.2024г., ведно със справка за
задължението към датата на подаване на искането; платежно нареждане за
изплащане на застрахователно обезщетение; суброгационно писмо от
застрахователното лице с потвърждение за получено застрахователно
обезщетение; договор за издаване и използване на Еко карти №
001562/10.04.2023г. между „Еко България“ ЕАД и „ИНПЕ ТРАНСПОРТ“
ООД за доставка на горива, стоки и услуги; фактура № ********** от
31.07.2023г.;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба за конституиране на кредитор от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД с вх. №
14159 от 05.06.2024г. писмени документи, както следва: оригинал на
уведомление на осн. чл.78 от ДОПК до НАП – София от 28.05.2024г.;
извлечение от счетоводни книги/сметка с референтен номер на претендиран
контакт /аналитична сметка/ по договор за кредит № 959LREV220590001 към
05.06.2024г. в оригинал; копие на договор за банков револвиращ кредит №
00234/750 от 28.02.2022г., изменен с анекси № 1/22.02.2023г. и №
2/23.10.2023г.; общи условия; заповед № 0911-44-001221 от 04.04.2023г.;
адвокатско пълномощно с нот. заверка от 02.11.2021г. и удостоверение изх. №
20230124115221/24.01.2023г. от Агенция по вписванията.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба за конституиране на кредитор от „СКАНИЯ ФАЙНАНС БЪЛГАРИЯ“
ЕООД с вх. № 14450 от 07.06.2024г. заверени преписи от писмени документи,
както следва: договор за финансов лизинг с реф. № 49-03231 от 02.02.2023г.,
ведно с общи условия; договор за финансов лизинг реф. № 49-03232 от
02.02.2023г., ведно с общи условия; договор за финансов лизинг реф. № 49-
03234 от 24.02.2023г., ведно с общи условия; спогодба за прекратяване на
лизингови договори и договори за заем на финансиране на ДДС от
28.03.2024г.; за покупко-продажба № 24.23.005 от 04.04.2024г.; договор за
покупко-продажба № 24.23.005 от 04.04.2024г.; приемо-предавателен
протокол от 04.04.2024г.; фактура № ********** от 04.04.2024г.; фактура №
********** от 04.04.2024г.; фактура № ********** от 04.04.2024г.; фактура №
4
********** от 04.04.2024г.; фактура № ********** от 04.04.2024г.; фактура №
********** от 04.04.2024г.; фактура № ********** от 04.04.2024г.;
иювлечение по сметка на „СКАНИЯ ФАЙНАНС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД;
електронна справка от Агенция по вписвания за актуално състояние на
„СКАНИЯ ФАЙНАНС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД към 06.06.2024г.; електронна
справка от Агенция по вписвания за актуално състояние на „ИНПЕ
ТРАНСПОРТ“ ООД към 06.06.2024г.; преводно нареждане за внясяне на
държавна такса от 06.06.2024г. и адвокатско пълномощно.
СЪДЪТ докладва извършена служебна справка от Агенция по
вписванията № 612505/07.05.2024г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 12516 от 17.05.2024г.
от „Камарата на частните съдебни изпълнители“, с което предоставят
изисканата информация и изпращат справка от ЦРД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 13088 от 23.05.2024г. от
Агенция по вписванията - Варна, с приложени писмени документи.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 12658 от 20.05.2024г.
от Национална агенция на приходите - Варна, с което предоставят изисканата
информация и изпращат писмени документи във връзка с нея.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 12398 от 16.05.2024г.
от ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна полиция“, ведно със справка от АИС
„КАТ“.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 12246 от 15.05.2024г.
от ОД на МВР – Варна, сектор „Пътна полиция“.
СЪДЪТ намира, че служебно изисканите писмени доказателства са
допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото извършена
служебна справка от Агенция по вписванията № 612505/07.05.2024г. за
„ИНПЕ ТРАНСПОРТ“ ООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
5
писмо с вх. № 12516 от 17.05.2024г. от „Камарата на частните съдебни
изпълнители“, ведно със справка от ЦРД за образувани изпълнителни дела на
„ИНПЕ ТРАНСПОРТ“ ООД от дата 15.05.2024г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх. № от 2024г. от Агенция по вписванията – Варна, ведно с
удостоверение за вписвания за определен период (извлечение) №
20240520163738/20.05.2024г.; съобщение от ТД на НАП-Варна с изх. №
С220003-109-0004227/01.02.2022г. – 4 бр.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх. № 12658 от 20.05.2024г. от Национална агенция на приходите -
Варна, ведно с постановление за налагане на обезпечителни мерси на „ИНПЕ
ТРАНСПОРТ“ ООД с изх. № С230003-022-0036876/30.05.2023г.;
постановление за налагане на обезпечителни мерси на „ИНПЕ ТРАНСПОРТ“
ООД с изх. № С230003-022-0088598/28.11.2023г.; постановление за налагане
на обезпечителни мерси на „ИНПЕ ТРАНСПОРТ“ ООД с изх. № С240003-
022-0023253/04.04.2024г.; запорно съобщение на основание чл.201, ал.3 от
ДОПК с изх. № С230003-122-0008777/30.05.2023г.; запорно съобщение на
основание чл.202, ал.1/ал.7 от ДОПК с изх. № С230003-003-
0075097/28.11.2023г.; запорно съобщение на основание чл.202, ал.1/ал.7 от
ДОПК с изх. № С230003-003-0075098/28.11.2023г.; запорно съобщение на
основание чл.202, ал.1/ал.7 от ДОПК с изх. № С230003-003-
0075099/28.11.2023г.; запорно съобщение на основание чл.202, ал.1/ал.7 от
ДОПК с изх. № С230003-003-0075102/28.11.2023г.; запорно съобщение на
основание чл.202, ал.1/ал.7 от ДОПК с изх. № С230003-003-
0018234/04.04.2024г.; писмо за уведомяване на запор от ОД на МВР-Варна,
Сектор „Пътна полиция“ УРИ № 819000-38151/екз.2 по УРИ № 365000-
30976/30.05.2023г.; писмо от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД изх. № 0890-49-
075031 от 28.11.2023г.; писмо от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД с изх. № 1114-
68158/28.11.2023г.; писмо изх. № 001-41459/28.11.2023г. до ТД на НАП-Варна;
писмо от „АЛИАНЦ“ ИЗХ. № 2302-2785/21.12.2023Г.; писмо от „АЙКАРТ“
АД изх. № В2164/18.04.2024г.; протокол за опис от ТД на НАП-Варна с изх. №
С240003-028-0000095/22.01.2024г. и електронна справка за общите
задължения на „ИНПЕ ТРАНСПОРТ“ ООД от 16.05.2024г. – 3 листа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх. № 12398 от 16.25.2024г. от ОД на МВР – Варна, ведно със справка
от АИС „КАТ“ от 13.05.2024г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх. № 12246 от 15.05.2024г.
6
СЪДЪТ намира, че е необходимо за изясняване на относимите
обстоятелства по делото изготвянето на заключение по назначената съдебно-
счетоводна експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице в срок до
следващо съдебно заседание, да изготви заключение по назначената съдебно-
счетоводна експертиза, като УКАЗВА на вещото лице, че при повторно
неизготвяне на заключение в законоустановения срок, на същото ще бъде
наложена глоба.
С оглед обема на поставената задача на съдебно-счетоводната
експертиза и предоставеното на обективна възможност на вещото лице да
изготви заключение в законоустановения срок преди датата на следващо
съдебно заседание, СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
27.09.2024 година от 09:30 часа, за която дата и час страните уведомени.
Да се уведоми вещото лице М. П. по телефон и чрез изпращане на
призовка.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7