ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ
в закрито
заседание на 14 юни 2011 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА
МИШОВА
при секретаря
…………………………………………………. и с участието на прокурор
…………………………………………………………разгледа докладваното…….
от съдията МИШОВА………………. гр.дело № 1252 по описа за 2011 година.
Производството по делото е образувано по искова молба от С.Г.Д. и Г.И.К. ***, с което е предявен установителен иск за собственост. Исковата молба е била оставяна без движение няколко пъти с указания, сред които и това ищците да посочат цената на иска си, да представят данъчна оценка на имота, както и доказателства за внесена държавна такса, тъй като с исковата молба е представена данъчна оценка на имот, който е различен от процесния както по кадастрален номер, така и по квадратура. Това неминуемо се отразява и на цената на иска. При това положение, след като има неизвестност относно цената на иска, съдът не може да приеме, че внесената държавна такса е в пълен размер. Нещо повече. Не може да направи преценка относно компетентността му по чл. 104, т.3 ГПК. С на тези съображения съдът намира, че в случая е приложима разпоредбата на чл. 69, ал.1, т.2, предл.второ ГПК, тъй като от разясненията на ищците се установява, че имотът няма данъчна оценка. Затова следва да бъде назначена съдебно оценителна експертиза, вещото лице по която да даде заключение относно пазарната оценка на имота така, както е описан в исковата молба. Ето защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно оценителна експертиза, вещото лице по която да даде заключение относно пазарната оценка на имота така, както е описан в исковата молба
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. Г. Илиев при възнаграждение в размер на 60 лв., които следва да се внесат в 3-дневен срок от съобщението от ищците по сметка на РС Стара Загора. В противен случай експертизата няма да бъде изготвена и ще се приложи разпоредбата на чл.161 ГПК и респ. чл.129, ал.3 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :