№ 21179
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20231110142950 по описа за 2023 година
С молба от 20.05.2024 г. се посочва, че единият от ищците – А. Д. М., е починал на
01.01.2024 г., като се представя удостоверение за наследници, от което е видно, че същият е
оставил за свои наследници М. Б. М. (съпруга) и Панка А. М. (дъщеря). Поради изложеното
съдът следва да конституира посочените наследници на мястото на починалия ищец.
В определение от 22.04.2024 г., с което съдът е изготвил проекто-доклад по делото,
следва да се направят следните изменения в твърденията на ищците:
М. Б. М., Панка А. М. (заместили на основание чл. 227 ГПК в процеса починалия А.
Д. М.) и М. Д. Д. са предявили срещу Т. Д. Д. и Д. П. Д. субективно и обективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за следните суми:
6 000 лв. – обезщетение за лишаване на ищците от ползване на съсобствен недвижим имот,
дължимо от ответницата Т. Д. Д. за периода 01.08.2018 г. – 01.08.2023 г., ведно със законната
лихва от 01.08.2023 г. до окончателното плащане; 1 564,64 лв. – обезщетение за лишаване на
ищците от ползване на съсобствен недвижим имот, дължимо от ответника Д. П. Д. за
периода 21.03.2023 г. – 01.08.2023 г., ведно със законната лихва от 01.08.2023 г. до
окончателното плащане; 2 000 лв. – лихва за забава за периода 01.08.2018 г. – 01.08.2023 г.,
дължимо от ответницата Т. Д. Д.; 24,54 лв. - лихва за забава за периода 22.03.2023 г. –
01.08.2023 г., дължимо от ответника Д. П. Д..
Ищците твърдят, че с ответниците са съсобственици на недвижим имот - апартамент
№ 89, находящ се в гр. София, ж. к. „......., представляващ самостоятелен обект с
идентификатор ......3, намиращ се в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор
....., при квоти на съсобствеността, както следва: 1/9 ид.ч. за М. Б. М., 1/9 ид.ч. за Панка А.
М., 4/18 ид.ч. за М. Д. Д., 7/18 ид.ч. за Т. Д. Д. и 3/18 ид.ч. за Д. П. Д.. Посочват, че квотите
за всеки от тях по отношение процесния апартамент са определените с влязъл в сила съдебен
акт в първата фаза на делбеното производство, а именно с решение № ....... г. по в. гр. д. №
15047/2019 г. на СГС, II-E въззивен състав. Твърдят, че ответниците ползват процесния
1
апартамент по начин, възпрепятстващ ищците да използват същия съобразно техните
идеални части. Сочат, че с нотариална покана от 07.11.2008 г. са поискали от ответницата Т.
Д. да се прекрати съсобствеността върху процесния имот чрез покупко-продажба, като до
разрешаването на този въпрос същата да им заплаща месечно обезщетение за ползването на
имота в размер на 200 евро за всеки от ищците. Посочват, че към онзи момент ответниците
са били съпрузи, поради което нотариалната покана е била относима спрямо двамата в
качеството им на задължителни другари. Твърдят, че на 24.03.2023 г. с покана за доброволно
изпълнение ищците отново са поискали от Т. Д. да им заплаща обезщетението, така както е
описано в нотариалната покана от 2008 г. Предвид настъпилия през 2018 г. развод между
ответниците, ищците са отправили изрична покана за доброволно изпълнение и до Д. Д. с
искане да заплаща месечно обезщетение за лишаването им от ползването на имота в размер
на 100 евро за всеки от ищците. Излагат, че към днешна дата ответниците продължават да
ползват цялото жилище и нито един от тях не е пристъпил към плащане на дължимото
обезщетение. Ищците твърдят, че към настоящия момент нямат никакъв достъп до
процесния апартамент.
Следва да се измени и частта, с която съдът е обявил за безспорни и ненуждаещи се
от доказване определени обстоятелства:
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните
обстоятелства: наличието на съсобственост между страните върху недвижим имот -
апартамент № 89, находящ се в гр. София, ж. к. „......., представляващ самостоятелен обект с
идентификатор ......3, намиращ се в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор
....., при квоти на съсобствеността, както следва: 1/9 ид.ч. за М. Б. М., 1/9 ид.ч. за Панка А.
М., 4/18 ид.ч. за М. Д. Д., 7/18 ид.ч. за Т. Д. Д. и 3/18 ид.ч. за Д. П. Д..
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалия А. Д. М.
неговите наследници М. Б. М., ЕГН ********** и Панка А. М., ЕГН **********.
ДОПУСКА изменения в определение от 22.04.2024 г., с което е изготвен проекто-
доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.
Определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2