РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36801
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20241110106335 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.417 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение на парично задължение вх. №33627/02.02.2024г., подадено
от „..................., чрез адв. Е., въз основа на документ по чл. 417 ГПК.
Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението не отговаря на
изискванията на ГПК.
С Разпореждане №21710/08.02.2024 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок
да представи подписано заявление по чл. 417 ГПК или да подпише това находящо се по
делото, доколкото от извършената служебна справка относно валидността на ел. подпис се
установява, че „посоченият документ е с отделен от документа подпис или сдържа формат
на подпис, който системата за валидизиране все още не поддържа“, да представи по делото
оригинала на документа, въз основа на който претендира издаване на заповед, който да е
четлив (шрифт не по-малък от 10) и да завери представените писмени доказателства,
находящи се на стр. 07 до стр. 36 от делото.
Съобщението за така постановеното разпореждане, е връчено лично на процесуалния
представител на заявителя на посочения в заявлението адрес на 28.02.2024г., като срокът за
отстраняване на нередовностите, е изтекъл на 05.03.2024г.- работен ден, като същите не са
отстранени в указания срок- по делото няма постъпило редовно подписано заявление, нито
оригинал на документа, въз основа на който претендира издаване на заповед, който да е
четлив, нито са заверени представените писмени доказателства, находящи се на стр. 07 до
стр. 36 от делото, като молителя не е проявил процесуална активност за отстраняване на
констатираните от съда нередовности. Подадената молба вх. №75692/07.03.2024г., изпратена
чрез куриерска фирма „Спиди“ на 06.03.2024г. не следва да бъде разглеждана, доколкото
същата е изпратена и депозирана в деловодството на съда след изтичане на преклузивния
тридневен срок.
С оглед гореизложеното, заявлението следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №33627/02.02.2024г., подадено от .......“ АД, ЕИК............
със седалище и адрес на управление гр. ................ чрез адв. Е., срещу С. И. М..
Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в
1
едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2