Разпореждане по дело №2365/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1334
Дата: 29 януари 2021 г.
Съдия: Валентин Тодоров Пушевски
Дело: 20207050702365
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

      …………………… / 28.01.2021 г., гр. Варна

 

по адм. дело № 2365 по описа за 2020 г. на Административен съд Варна, X състав

        

 Валентин Пушевски – съдия – докладчик в производството по адм. дело № 2365 по описа за 2020 г. на Административен съд – Варна, след като се запознах материалите по адм. дело № 2365 по описа за 2020 г. на Административен съд – Варна, X състав и конкретно постъпилата на 27.01.2021 г. уточнителна молба от Е.П.Т. и И.А.Т., намирам, че производството по делото следва да бъде оставено отново без движение, като бъде указано на община Варна да представи информация дали е било съставяно нарочно постановление по изп. производство № РД1800644ВН/ 30.03.2018 г., по отношение извършеното премахване на входна врата на имот с идентификатор № 10135.2723.783, както и на метална оградна мрежа и въобще дали е бил съставян някакъв констативен протокол или друг вид документ, удостоверяващ извършеното фактическо действие по премахване на входна врата на имот с идентификатор № 10135.2723.783, както и на метална оградна мрежа по цитираното изпълнително производство.

Мотивиран от гореизложеното, съдията – докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

Указва на община Варна в 3 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да представи информация дали е било съставяно нарочно постановление по изп. производство № РД1800644ВН/ 30.03.2018 г., по отношение извършеното премахване на входна врата на имот с идентификатор № 10135.2723.783, както и на метална оградна мрежа и въобще дали е бил съставян някакъв констативен протокол или друг вид документ, удостоверяващ извършеното фактическо действие по премахване на входна врата на имот с идентификатор № 10135.2723.783, както и на метална оградна мрежа по цитираното изпълнително производство.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: