№ 384
гр. Варна , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
СъдебниБожидарка Тодорова
заседатели:Енчева
Капка Александрова
Микова
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Владислава Христова Панайотова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно
дело № 20213110201405 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор В.П..
ОСЪДЕНИЯТ Б. Д. Н., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД „Охрана“
Варна.
В залата се явява адв. Свилена Попова от АК Варна, определен за служебен
защитник на осъдения по искане на съда.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Съгласен съм да ме защитава адв. Попова.
Съдът, като взе предвид изявлението на осъденото лице, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Свилена Попова от АК Варна като служебен защитник на
осъденото лице Б. Д. Н..
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПОПОВА: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА
Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ Б. Д. Н., роден на 29.08.1994 г. в гр. Омуртаг, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в ***, ЕГН
**********.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. ПОПОВА: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.
Съдът счита, че към доказателствата следва да бъдат приобщени справка за съдимост ведно
с бюлетини.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с
копия от бюлетини и писмо от Затвора, относно изтърпените до момента наказания на
осъдения Б. Д. Н..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставки за
групиране на наказанията, наложени на Н. с присъди по НОХД № 4400/2020 г. на РС Варна
и НОХД № 1419/2020 г. на Окръжен съд Варна, тъй като деянията са извършени преди да
има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Моля да определите едно общо най-тежко
наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода при общ режим, като се приспадне
изтърпяното до момента.
2
АДВ. ПОПОВА: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП Варна е
основателно.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Моля да се групират наказанията ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед справките за съдимост, за да
се произнесе, прецени следното:
По отношение на осъденото лице Б. Д. Н., ЕГН **********, са налице четири влезли в
сила съдебни акта, като по отношение конкретното искане за групиране са относими
само два, а именно:
- НОХД № 1419/2020 г. с присъда на Окръжен съд Варна, влязла в сила на 23.12.2020 г. за
престъпление, извършено на 18.07.2020 г., наказуемо по чл.244 ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от десет месеца, при първоначален общ
режим;
- НОХД № 4400/2020 г. на PC Варна, с присъда влязла в сила на 31.03.2021 г. за
престъпление, извършено на 18.10.2020 г., наказуемо по чл.195 ал.1 т.4, вр. чл.194 ал.1, вр.
чл.18 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от една
година и три месеца, при първоначален общ режим. На осн. чл.58а, ал.1 от НК така
определеното наказание е намалено с една трета, като осъдения Н. следва да изтърпи
наказание „ лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, при първоначален общ режим.
Предложението на РП Варна за групиране на наложените наказания по посочените по-горе
съдебни акта е процесуално допустимо, внесено е за разглеждане от компетентния съд по
чл.39 ал.1 от НПК и разгледано по същество е основателно.
Престъпленията по посочените два съдебни акта, осъдения Н. е извършил преди да е имала
влязла в сила присъда, за което и да е от тях. С оглед на това съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и по тази присъди/определения следва да
се определи на осъденото лице общо наказание, като му се наложи най-тежкото, а именно –
наказанието лишаване от свобода за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим. На осн. чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част
от наказанията, предмет на групирането.
Предвид горезиложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Б. Д. Н., ЕГН
**********, както следва: по НОХД № 1419/2020 г. с присъда на Окръжен съд Варна, влязла
в сила на 23.12.2020 г. и по по НОХД № 4400/2020 г. на PC Варна, с присъда влязла в сила
на 31.03.2021 г. едно общо най-тежко наказание – „ лишаване от свобода“ за срок от десет
3
месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК времето, което осъденият е изтърпял по
групираните наказания.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4