П Р О Т О К О Л
04. 04. 2017 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, първи състав
На 04. 04. 2017 год.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: М.Х.
ПРОКУРОР:
ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД
номер 100 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 11. 00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.И.Г. –
редовно призован, явява се лично
Явява се адв. С.А. от АК Ст.Загора, назначен за служебен
защитник на подсъдимия от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по
чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда,
прокурора, защитниците, съдебния секретар, експертите, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят
на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде
ход на делото. Подзащитният ми е получил препис от обв. акт в законния срок.
Знае в какво е обвинен. Отводи към състава на съда няма да правим.
ПОДСЪДИМ – Получил съм препис от обв. акт в законния срок.
Зная в какво съм обвинен. Отводи към състава на съда няма да правя.
Съдът, на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ А.И.Г. - 35г., роден на ***г***. Загора, жител и живущ ***,
български гражданин, без образование - неграмотен, не работи, неженен, осъждан,
ЕГН: **********.
На осн. чл. 372, ал.
1 от НПК съдът счита, че следва да разясни на подсъдимата правата й по чл. 371
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го
уведомява, че доказателствата, събрани на досъдебното производство и
направените от нея самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМ – Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
АДВ.А. – Г- н съдия, предвид изнесеното от подзащитния ми, а
именно същият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти,
съгласни сме делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
ПРОКУРОР – Налице са условията за разглеждане на делото по
реда на глава ХХVІІ от НПК.
Съдът, след като изслуша страните и се запозна с материалите
от досъдебното производство, счита че е възможно настоящото производство да се
разгледа по реда на съкратеното производство по реда на Глава ХХVІІ от НПК,
поради което и на осн. чл. 276 и чл. 370 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧЕТЕ се обвинителния акт, с което се ДАВА ХОД на
съдебното следствие по реда на Глава ХХVІІ от НПК, в частност по чл. 371 т. 2
от НПК.
ПОДСЪДИМ – Зная в какво съм обвинен. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези
факти.
ПРОКУРОР – Възможно е да се постигне споразумение, подсъдимият се признава за виновен
АДВ.А. - Уважаеми господин съдия, налице е възможност за
постигане на споразумение, щетите са възстановени. Моля да ни дадете възможност
да изготвим споразумението в писмен вид.
Съдебното заседание се прекъсна в 11.10ч.
Заседанието продължава в 11. 30
часа.
ПРОКУРОР - Г- н
съдия, на осн. чл. 384 от НПК между РП- Чирпан, подсъдимия Г.,
защитника му - адв. А., е постигнато споразумение относно наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимия за престъплението, което са извършили.
Щетите от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв.А.
***, подсъдимия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.
384 от НПК, относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от
престъплението са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не
противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМ –А.Г.- Подписа под споразумението е мой.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Ние
страните се споразумяхме за следното окончателно:
Подсъдимият
А.И.Г. се признава за виновен за
следното:
За периода месец
април 2016г. - месец януари 2017г. включително в гр. Чирпан, обл. Стара Загора,
след като е бил осъден с влязъл в сила на 05.09.2013г. съдебен акт – Протоколно
определение от 05.09.2013г. по гр. дело № 244/2013г. на РС Чирпан, да издържа
свой низходящ – дъщеря си С. А. Г. - родена на ***г., с ежемесечна издръжка в размер на 80 лева,
съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни
вноски - не е изплатил 10 месечни вноски по 80 лева на месец или дължима
издръжка в размер на 800 лв. - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК
Деянието
е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Имуществените
щети от престъплението са възстановени.
Налице
са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 183, ал. 1
от НК за извършеното от подсъдимия Г. престъпление се предвижда наказание с
лишаване от свобода до една година или
пробация.
Страните
по споразумението считаме, че на подсъдимия А.И.Г. следва да бъде наложено наказание за
извършеното от него престъпление по чл. 183, ал. 1 от
НК, при условията на чл. 384 ал. 1 от НПК във
връзка с чл. 54 от НК, а именно пробация при следните пробационни мерки:
-
по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от
него лице два пъти седмично за срок от 1 година;
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.
Веществени
доказателства по делото няма приложени.
Разноските за служебен защитник следва да се заплатят от
подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:……………………
В. Пенева
адв. С.А.
ПОДСЪДИМ:……………
А.И.Г.
Съдът счита, че
по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по
всички въпроси визирани в чл. 384 ал. 1 от НПК. Престъплението е извършено от
подсъдимия. Щетите от престъплението са възстановени. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено.
Предвид на това
и на осн. чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в
лицето на Велина Пенева - прокурор в РП Чирпан, подсъдимия
А.И.Г. и защитникът му – адв. С.А.
*** споразумение, съгласно което:
Подсъдимият
А.И.Г. - 35г., роден на ***г***. Загора, жител
и живущ ***, български гражданин, без образование - неграмотен, не работи,
неженен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за периода месец април 2016г. - месец януари 2017г. включително в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора, след като е бил осъден с влязъл в сила на
05.09.2013г. съдебен акт – Протоколно определение от 05.09.2013г. по гр. дело №
244/2013г. на РС Чирпан, да издържа свой низходящ – дъщеря си С. А. Г. - родена
на ***г., с ежемесечна издръжка в размер
на 80 лева, съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от
две месечни вноски - не е изплатил 10 месечни вноски по 80 лева на месец или
дължима издръжка в размер на 800 лв., поради което и на основание чл. 183 ал. 1 от НК му налага наказание при условията на чл.
384 ал. 1 от НПК във връзка с чл. 54 от НК, а именно пробация при следните
пробационни мерки:
-
по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от
него лице два пъти седмично за срок от 1 година;
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.
Веществени
доказателства по делото няма приложени.
Разноските за служебен защитник следва да се заплатят от
подсъдимия.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 04. 04. 2017 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 100/ 2017 год. по описа на Районен съд Чирпан.
Протоколът
се написа в с. з., което приключи в 11. 30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: