№ 5100
гр. София, 25.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Рени Коджабашева
като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело
№ 20211100512359 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод подадена от „П.ю.“ ЕАД- гр. София /ответник
по делото/- чрез адв. Д. С. въззивна жалба срещу постановеното на 10.06.2021 г. по гр.д.№
62506/ 2020 г. на СРС, ГО, 62 състав решение и по повод подадена от „С.с.- София“ АД- гр.
София /ищец по делото/- чрез адв. Б В. насрещна въззивна жалба срещу същото решение.
При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадените по делото
жалби Софийски градски съд констатира, че е налице основание за връщане на делото на
първоинстанционния съд за извършването на преценка относно наличието на предпоставки
по чл.247 ГПК за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в обжалвания съдебен
акт.
С решението, обективирано в протокол от проведено на 10.06.2021 г. открито
съдебно заседание, е уважен предявен от „С.с.- София“ АД- гр. София осъдителен иск, като
„П.ю.“ ЕАД- гр. София е осъдено да заплати на основание чл.34 ЗЗД на „С.с.- София“ АД-
гр. София „сумата 16 890 лв., предявена като частичен иск от сумата 113 165.08 лв., ведно
със законната лихва от 14.12.2020 г. до датата на изплащане, както и разноски 1 165.60 лв.“.
В мотивите на обжалваното решение е посочено, че „възражението /на ответника/ за
изтекла погасителна давност е основателно“.
Във въззивната жалба на ответника е наведен довод за противоречие между мотивите
и диспозитива на обжалваното решение, а насрещната въззивна жалба на ищеца е насочена
срещу решението „в частта му, в която се приема за основателно направеното от ответника
възражение, че вземането на ищеца за недължимо платени суми за периода 1.11.2015 г.-
6.12.2017 г. е погасено по давност“.
1
При това положение, предвид констатираните неяснота и противоречие в
обжалваното решение, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото да бъде
върнато на СРС за извършване преценка относно наличието на предпоставки по чл.247 ГПК
за допускане поправка на очевидни фактически грешки в обжалвания съдебен акт.
Поради изложеното Софийски градски съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12359/ 2021 г. по описа на Софийски
градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 62 състав- за извършване преценка
относно наличието на предпоставки по чл.247 ГПК за допускане поправка на очевидни
фактически грешки в обжалвания съдебен акт, при съобразяване мотивите на настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното
развитие на делото.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2