№ 1491
гр. Русе, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Ст. Стефанов
при участието на секретаря Милена Й. Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело №
20224520101406 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.
422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Производството е образувано по молба на "ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД с ЕИК:********* със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, с която е предявен иск с процесуално-правно
основание чл.422 от ГПК, за приемане установено, че ответникът С. С. М. с
ЕГН:********** дължи на ищеца – "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД
заплащане на сумата в общ размер на 163,18 лева, от която 152,87 лева –
стойността на консумирана ел.енергия за периода 26.08.2020г.-25.03.2021г. и
10,31 лева лихва за забава за периода 27.10.2020г. – 01.11.2021г.. Претендира
се и законна лихва от датата на подаване на заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК, както и разноските по заповедното и исково
производства.
Обстоятелства от които се твърди, че произтича
претендираното право:
1
Сочи се в исковата молба, че ответникът С. С. М. с ЕГН:********** е
бил клиент на "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД с клиентски номер
№:******** с адрес на обекта - гр.Б., кв.“М.р.“, бл.***,вх.2, ет.5, ап.33, п.к.
33.
Тези облигационни отношения се регламентират, според изнесеното, от
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
„ЕВН"АД и Общите условия за продажба на електрическа енергия на
„ЕВН"АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и
са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР
към момента).
Съгласно чл.17, т.2 от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Е.П."АД/ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия
момент, се следва, че „потребителят се задължава да заплаща стойността на
използваната в имота електрическа енергия, в сроковете и по начина,
определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл.26 от
ОУДПЕЕ, като в ал.6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се
счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в
посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено
уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя
изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е
необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите
суми.
Съгласно чл.38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни
задължението си за плащане в срок на дължими към "ЕВН“ АД суми, дължи
обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".
Съгласно чл.16, т.2 от Общите условия за продажба на електрическа
енергия на ЕВН АД /ОУПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „клиентът
се задължава да заплаща стойността на фактурираната електрическа енергия в
сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са
регламентирани в чл.28, ал.5 от ОУПЕЕ „Неполучаването на фактурата не
освобождава клиента от задължението му да заплати дължимата сума в срок".
При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа
на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана
за заплащане на дължимите суми.
2
Съгласно чл.32 от ОУПЕЕ „В случай на забавено плащане клиентът
дължи обезщетение в размер на законната лихва върху дължимите суми за
всеки ден забава, считано от първия ден на забавата до пълното погасяване на
задължението".
Предвид горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл.107 от
Закона за енергетиката на 15.11.2021г., в Районен Съд – Русе било подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу С. С. М., в резултат на
което е образувано ч.г.д. №6146/2021г. на РРС.
Към момента на подаване на заявлението горецитираният потребител на
електрическа енергия има неизплатени задължения в общ размер на 163,18
лева, от която 152,87 лева – стойността на консумирана ел.енергия за периода
26.08.2020г.-25.03.2021г. и 10,31 лева лихва за забава за периода 27.10.2020г.
– 01.11.2021г. за обект с клиентски номер №:******** на адрес - гр.Б.,
кв.“М.р.“, бл.***,вх.2, ет.5, ап.33, п.к. 33.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от назначения особен
представител на ответника, с който са развити съображения за
неоснователност на предявените искове.
Съдът, след като взе предвид представените по делото
доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира за установено следното от фактическа
страна:
Видно от приложеното ч.гр. дело №6146/2021г. на Районен съд гр.Русе,
по подадено от ищеца срещу ответника заявление по чл.410 ГПК, е издадена
заповед за изпълнение за неизплатени задължения, които са описани
подробно.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
правни изводи:
Предявен е иск, с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 422, ал.1
от ГПК, с който се търси съдебно установяване на дължимостта на вземането
на "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД с ЕИК:********* със седалище и
адрес на управление гр.Пловдив срещу ответника по делото.
По допустимостта на установителния иск:
3
Правният интерес от реализиране на търсената защита се извежда от
изложените в исковата молба фактически твърдения на ищеца, а именно, че
между него и ответника е налице спор досежно дължимостта на процесната
сума. В този смисъл съдебният състав споделя виждането, че условие за
надлежното упражняване на иска е наличието на извънсъдебен спор между
страните за дължимостта на процесната сума. По тези съображения съдебният
състав приема, че предявеният иск се явява процесуално допустим и следва
да бъде разгледан по същество.
Облигационната обвързаност на страните, произтича от Договор за
продажба на ел.енергия, условията на който договор са регламентирани от
Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на "ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД с ЕИК:********* със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив. Посочените общи условия, са приложени по делото с
исковата молба, и са влезли в сила, тъй като съгласно чл.98а от Закона за
енергетиката, обществените снабдители на електрическа енергия продават
електрическа енергия на потребители при публично известни общи условия,
които трябва да бъдат одобрени от ДКЕВР, да се публикуват най-малко в
един централен и един местен всекидневник и на интернет страницата на
доставчика.
Влизането на ОУ в сила, не е обусловено от писменото им приемане от
потребителите, поради което и на основание ноторно известния факт на
публикация на ОУПЕЕ, съдът приема, че посочените Общи условия са влезли
в сила.
По основателността на иска:
Искът е предявен по реда на чл.415 от ГПК от заявителя срещу
длъжника в преклузивния месечен срок от уведомяването му за подаденото
възражение, поради което се явява процесуално допустим и следва да бъде
разгледан по същество. Исковата молба е постъпила на 11.03.2022г. в
предвидения от чл.415, ал.1 от ГПК срок.
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при
предявен положителен установителен иск ищецът да докаже възникването на
спорното вземане, а ответникът следва да докаже фактите, които изключват,
унищожават или погасяват това вземане.
В тежест на ищеца по предявения положителен установителен иск бе да
4
установи, при условията на пълно и главно доказване наличието на паричното
задължение, както и неговия размер, наличието на облигационна връзка
между страните, и основанието на което правото е възникнало, също така и
количеството на реално доставена, потребена и надлежно отчетена от
ответника електроенергия.
Страните не спорят, че сумите, присъдени с издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, по ч. гр. дело №6146/2021г. на Районен съд
гр.Русе са за главница за незаплатена електрическа енергия и такса за
възстановяване на ел.захранване, по фактури, които са за реален отчет на два
отделни обекта, издадени за обекти съответно за обект с клиентски номер
№:******** на адрес - гр.Б., кв.“М.р.“, бл.***,вх.2, ет.5, ап.33, п.к. 33.
Видно от представено по делото извлечение за фактури няма данни за
плащания на стойността им, начислена за консумирана ел.енергия в обекта и
такса за възстановяване.
При така обсъдените доказателства по делото, съдът формулира извод,
че предявеният иск се явява основателен и като такъв подлежи на уважаване.
По отговорността за разноски:
С оглед уважаване на предявения иск, ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца и сторените от последния разноски в настоящото
производство, съобразно представения списък по реда на чл. 80 от ГПК, в
общ размер от 675,00 лева, а именно: д.т. в размер на 75,00 лева, 300,00лв. –
за назначаване на особен представител по чл.47, ал.6 от ГПК и 300,00 лева
ю.к.възнаграждение по исковото производство, както и разноските, направени
в заповедното производство 25,50 лева д.т. и 50.00лв. – ю.к. възнаграждение,
съгласно т. 12 на ТР № 4/2013г.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на страните, че
ответникът С. С. М. с ЕГН:**********, дължи на основание чл.422 от ГПК в
полза на ищеца "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД заплащане на
сумата в общ размер на 163,18 лева, от която 152,87 лева – стойността на
5
консумирана ел.енергия за периода 26.08.2020г.-25.03.2021г. и 10,31 лева
лихва за забава за периода 27.10.2020г. – 01.11.2021г. за обект с клиентски
номер №:******** на адрес - гр.Б., кв.“М.р.“, бл.***,вх.2, ет.5, ап.33, п.к. 33,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в
съда – 15.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, за което
вземане е издадена издадена Заповед за изпълнение N:3082/16.11.2021г. по
чл.410 от ГПК, по ч.гр.д. №6146/2021г. на Районен съд гр.Русе.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК
ОСЪЖДА С. С. М. с ЕГН:********** да заплати на "ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД с ЕИК:********* със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив сумата в общ размер на 750,00 лева, а именно: д.т. в
размер на 75,00 лева, 300,00лв. – за назначаване на особен представител по
чл.47, ал.6 от ГПК и 300,00 лева ю.к.възнаграждение по исковото
производство, както и разноските, направени в заповедното производство
25,50 лева д.т. и 50.00лв. – ю.к. възнаграждение, съгласно т. 12 на ТР №
4/2013г.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на
страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
6