Определение по дело №386/2019 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 539
Дата: 18 декември 2019 г. (в сила от 28 декември 2019 г.)
Съдия: Нели Стефанова Дончева
Дело: 20197070700386
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ539-РЗ

гр. Видин, 18.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав

в закрито заседание на

Осемнадесети декември

през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Нели Дончева

 

Административно дело №

386

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Делото е образувано по жалба на процесуалния представител на  Д.Ц.Ж. *** против Заповед № 225/04.12.2019г. на Директора на ППМГ “Екзарх Антим I”-гр.Видин за налагане на санкция „Преместване от дневна в самостоятелна форма на обучение“.

След изпълнение указанията на Съда, дадени с разпореждане от 12.12.2019г. и представяне на административната преписка от административния орган, от процесуалния представител на жалбоподателката е постъпила молба, придружена със Заповед № 253 от 12.12.2019г. на Директора на ППМГ “Екзарх Антим I”-гр.Видин, с която оттегля жалбата си, поради отмяна на атакуваният акт и моли производството по делото да бъде прекратено. Претендират се и направените по делото разноски.

С оглед постъпилата молба и изрично обективираното искане за прекратяване на производството, поради оттегляне на оспорването, Съдът намира че настъпилите за жалбоподателката отрицателни последици от издаването на Заповед № 225/04.12.2019 год. на Директора на ППМГ „Екзарх Антим I“ Видин за налагане на санкция „преместване от дневна форма в самостоятелна форма на обучени“, са заличени с административната му отмяна със Заповед № 253/12.12.2019 год. на Директора на ППМГ „Екзарх Антим I“ Видин, с която е отменена процесната заповед и са възстановени правата на жалбоподателката. С издаването на тази заповед административният орган е оттеглил първоначално издаденият административен акт.

С оглед на това жалбата на основание  чл.159, т.8 във връзка с чл.159, т.3 от АПК следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Основателно се явява искането за присъждане на направените по делото разноски.

Съгласно чл.143, ал.2  във вр. с ал.1 от АПК жалбоподателката има право на разноски за заплащане на държавни такси и възнаграждението за един адвокат при прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения от него административен акт.

Данни по делото за реализирани и направени разноски от страна на оспорващия се съдържат в представеното платежно нареждане, с което същия е внесъл по сметка на Административен съд Видин, дължимата държавна такса за образуване на делото, която е в размер на 10 лева, както и платен адвокатски хонорар, в размер на 500 лева. Същият съгласно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения / чл.8, ал.3/ е определен на минимума, поради което не са налице и основания за редуцирането му. Предвид изложеното, административния орган ще следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателката направените по делото разноски в размер на 510 /петстотин и десет/ лева, представляващи платена държавна такса и адвокатски хонорар.

Водим от горното и на основание  чл.159, т.8 във вр. с чл. 159, т. 3 във вр. с чл. 156, ал. 1 от АПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на процесуалния представител на  Д.Ц.Ж. *** против Заповед № 225/04.12.2019г. на Директора на ППМГ “Екзарх Антим I”-гр.Видин за налагане на санкция „Преместване от дневна в самостоятелна форма на обучение“, поради оттегляне на оспорването и отмяна на оспорената заповед.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 386/2019г. по описа на Административен съд - Видин.

ОСЪЖДА Директора на ППМГ „Екзарх Антим I“ Видин  ДА ЗАПЛАТИ от бюджета на административния орган на Д.Ц.Ж. *** направените по делото разноски в размер на 510 /петстотин и десет/ лева, представляващи платена държавна такса и адвокатски хонорар.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд.

 

 

           АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: