№ 39052
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110156830 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Р. Ц. М. срещу М. Е. М., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 19.05.2002г. в гр. София поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака без да се произнася по въпроса за
вината. В молбата се твърди, че страните са във фактическа раздяла от няколко месеца.
Желае прекратяване на брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на
брака и възстановяване на предбрачното си фамилно име – Н.. Претендира разноски
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника М. Е. М., в който се
оспорват твърденията в исковата молба. Заявява, че бракът между страните не е изпразнен от
съдържание и настоява за неговото запазване. Претендира разноски.
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото
определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба
както и допускане до разпит по един свидетел в режим на довеждане на странитеа за
установяване на твърдените от ищеца обстоятелства.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 56830 по описа за 2024 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 29 октомври 2024 г. от 11:15 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявен е иск за развод с произнасяне по вината с правна
квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът
1
между страните е трайно и непоправимо разстроен поради фактическа раздяла на страните.
УКАЗВА на ищеца Р. М., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното
трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на
страните. КАКТО И В СРОК до първо съдебно заседание да посочи дали прави искане за
възлагане ползването на семейното жилище.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел на страните в режим на довеждане за
установяване на твърдениете с исковата молба обстоятелства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът следва ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в
първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това,
производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е
от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в
размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2