Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 23.12.19 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Радиана Грозева
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 1215 по описа за 2019 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 18-0284-003909 от 03.12.18 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят И.М.М., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го
отмени. Оспорва извършените нарушения и излага оплаквания за допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила.
В с.з. редовно призован, не
се явява, но жалбата му се поддържа от адв. Р. Желев. Подробни съображения са
били изложени от него в писмено становище.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Административнонаказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 05.08.18 г. в 21.30 часа в с. Г. С. на ул. "Ш.
е." до № * жалбоподателят като неправоспособен водач на неизправен мотопед
"Симсон S 50" - без преден фар, задна
стоп и габаритна светлина, нерегистриран (посочени номер на двигател и рама),
го е управлявал без каска, с което виновно е нарушил чл. чл. 137е; 139, ал. 1,
т. 1; 140, ал. 1 и 150 от ЗДвП.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 880805 от 05.08.2018 г., справка за нарушител/водач и
показанията на св. К., които кореспондират напълно помежду си.
При
правилно установената от АНО фактическа обстановка, изводът му, че жалбоподателят
е извършил нарушения на чл. чл. 137е; 139, ал. 1, т. 1; 140, ал. 1 и 150 от ЗДвП, е правилен.
От
справката за нарушител/водач е видно, че жалбоподателят не е правоспособен
водач и непритежава никаква валидна категория за управление на МПС.
Съгласно
чл. 150 от ЗДвП всяко пътно превозно средство, което участва в движението по
пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от
правоспособен водач.
За
извършеното нарушение АНО е наложил минималното наказание глоба в размер на 100
лв. по съответната санкционна норма на чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.
Не
се споделя възражението в становището на адв. Желев, че в НП е следвало да бъде
указана категорията на МПС-во, тъй като чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП е приложим
само, когато водачът е правоспособен за определена категория МПс-ва, но
управлява такова, което нее съответно на притежаваната от него категория.
Безспорно
е, че управляваното по делото МПС-во е мотопед, а не колело с прикачен към него
двигател и по арг. противното на чл. 1, ал. 4, т. 4 от Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, подлежи на регистрация.
Съгласно
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а
безспорно ул. "Шипченска епопея" като част от пътната мрежа на с.
Горно Сахране е път, отворен за обществено ползване.
За
извършеното нарушение АНО не е наложил, тъй като е преценил, че деянието
представлява престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК. В тази част НП неподлежи на
оспорване и не е оспорено с жалбата.
Безспорно
е също, че жалбоподателят не е носил защитна каска, а това е задължително по
чл. 137е от ЗДвП и правилно е било наложено съответно наказание по чл. 183, ал.
4, т. 7 от ЗДвП - глоба в размер на 50 лв., абсолютно определена по размер в
закона.
Съгласно
чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП движещите се по пътя пътни превозни средства
трябва да бъдат технически изправни.
Не
се споделя възражението в становището, че деянието следва да се квалифицира
като нарушение на чл. 101, ал. 1 от ЗДвП, според който при възникване по време
на движение на повреда или неизправност в пътно превозно средство, която
застрашава безопасността на движението, водачът е длъжен да спре и да вземе
мерки за нейното отстраняване. По смисъла на тази разпоредба поначало ППС-во е
било изправно, но е възникнала повреда, подлежаща на незабавно отстраняване.
В
случая обаче мотопедът е бил поначало неизправен като му липсване предна, задна
и стоп светлина.
За
извършеното нарушение АНО е наложил съответното наказание по чл. 179, ал. 6, т. 1
от ЗДВП - глоба в размер на 50 лв. като правилно е прието, че техническата
неизправност е незначителна.
В
хода на съдебното производство съдът неустанови допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила при издаване на НП и при съставяне на АУАН.
Следователно
НП следва да се потвърди като законосъобразно и обосновано.
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0284-003909 от 03.12.18 г. на РУМВР Казанлък, с което на И.М.М. ЕГН ********** са му били наложени административни
наказания ГЛОБИ в размер от по 50, 50 и 100 лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,