Споразумение по дело №1410/2010 на Районен съд - Пазарджик

П Р О Т О К О Л

 

 

Година

19.10.2010 г.

Град

Пазарджик

 

Пазарджишкият районен

съд

Осемнадесети наказателен

състав

 

На

Деветнадесети  октомври

Година

2010

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Даниел Луков

 

 

Съдебни заседатели:	И.  П.
	Л.  Д.

 

Секретар:

Р.  Д.

 

Прокурор:

Снежана  С.

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

1410

по описа за

2010

година.

 

На именното повикване в

14,00

часа се явиха:

Подсъдимият Ж.  А.М., редовно уведомен, се явява лично и със защитниците  си  адвокат Х. и адвокат Д., редовно упълномощени от Досъдебното производство.   

За Районна прокуратура – гр.Пазарджик, редовно уведомена  се явява прокурор Снежана С..

         Свидетелите:  З.  Б.И. – пострадала  лично.

          Д.  И.Д. – пострадала не се явява. Призовката  на  същата е върната в цялост с отбелязване, че многократно е търсена на адреса, но не е  намерена,  хората  не я познават.

         П.Д.К.   не се явява,   редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: -  Господин съдия,  със  защитата на подсъдимия имаме нагласа за сключване на споразумение и  решаване  на делото  по двете обвинения по чл. 159 б ал. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл.159а ал.2 т.6, във връзка с ал. 1 от НК.  Да се даде ход на делото.  

АДВОКАТ   Х.: - Да се даде ход на делото.  Желаем  да сключим споразумение с прокуратурата за  решаване на делото по двете обвинения, посочени от прокурора.

АДВОКАТ Д.: - Да  се даде ход на делото. Поддържам   казаното от колегата.

ПОДСЪДИМИЯТ: -Желая да сключим споразумение за решаване на делото с прокурора.

Съдът счита,  че не е налице процесуална пречка  по даване ход на делото, с оглед на което

                                            О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема  самоличността на подсъдимия, както следва:

Ж.  А.М.: - роден  на *** ***, живущ ***, българин,  български гражданин, с основно образование,  неженен, безработен, не осъждан, с ЕГН: **********.Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото   да се гледа днес.

 Разясниха  се  на страните  правата    по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.Такива не постъпиха по делото.

Съдът,

                         О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД  НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО  С ПРОЧИТАНЕ  НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

ПРОКУРОРЪТ:  - Г-н съдия,  обсъдихме   вариант  на споразумение  с подсъдимият и неговите защитници  за решаване  на делото, което касае  двете обвинения по чл. 159б ал.2, във връзка с ал.1 от НК,  във връзка с чл. 159а ал. 2, т. 6, във връзка с ал. 1 от НК, което  Ви представяме в писмен  вид и молим да го одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.  А.М. – със снета по делото самоличност. Разбирам обвинението.Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тези последици.Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение не се налага да бъдат извършени промени и в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:

Подсъдимият   Ж.А.М.  - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,  неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН в това,  че:

1. За времето от месец  юни 2008 г.  до месец   ноември 2008 г. в гр. Пазарджик в условията на продължавано престъпление  е набирал чрез  обещаване на материална облага  отделно лице – З.Б.И., с ЕГН: ********** *** и в периода от време от 04.06.2008 г. до 04.11.2008г.  е транспортирал   същото лице  до гр. Кьолн, Република Германия, като го е превеждал през границите  на страната през ГКПП „Аерогара  София” и ГКПП „Калотина шосе” с цел И. да бъде използвана  за развратни действия – проституция, независимо от съгласието й, както следва:

-  През месец   юни 2008 г. в гр. Пазарджик е набрал чрез обещаване  на материална облага отделно  лице  - З.Б.И., ЕГН:  ********** *** и я е транспортирал до гр. Кьолн през границата на  Република  България, като я е превел  на 04.06.2008 г. през  ГКПП „Аерогара – София”, с цел И. да бъде използвана  за развратни действия – проституция, независимо от съгласието й;

- През  месец юли 2008 г.  в гр. Пазарджик е  набрал чрез обещаване на материална облага отделно  лице  - З.  Б.И., ЕГН:  ********** *** и я е транспортирал до гр. Кьолн през границата на  Република  България, като я е превел  на 28.07.2008 г. през ГКПП”Калотина – шосе” с лек автомобил БМВ, с  рег. № 22 66 АХ, с цел И. да бъде използвана за развратни действия – проституция, независимо  от  съгласието й;

- През  месец ноември 2008 г. в гр. Пазарджик е набрал чрез обещаване  на материална облага отделно лице - З.Б.И., ЕГН:  ********** *** и я е транспортирал до гр. Кьолн през границата на  Република  България, като я

е превел  на 04.11.2008 г. през  ГКПП „Аерогара – София”, с цел И. да бъде използвана  за развратни действия – проституция, независимо от съгласието й -   престъпление  по чл. 159 б ал.2,  във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 159а ал. 2,т. 6, във връзка с ал. 1,  във връзка с чл. 26 ал. 1, във връзка с чл. 2 ал. 2 от  НК, и за което, съгласно разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК му се определя  наказание в размер на  ТРИ ГОДИНИ   лишаване от свобода и  ГЛОБА  в размер на 2000 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ  Ж.  А.М.  се ПРИЗНАВА  за  ВИНОВЕН и в това, че през месец септември 2005 г.  в гр. Пазарджик е набрал чрез обещаване на материална облага  отделно лице -  Д.И.Д., ЕГН: ********** *** и я е транспортирал до гр. Мюнхен,  Република  Германия, през границата на  Република  България,  като я е  превел  на 14.09.2005 г. през  ГКПП „Калотина – шосе” с лек автомобил  марка „Мерцедес”, с ДК№ РА *** АМ, с  цел   Д. да бъде  използвана за  развратни действия  - проституция, независимо   от съгласието й,   поради което и на основание   чл. 159б ал. 2,  във връзка с ал. 1,   във връзка с чл. 159а ал. 2,  т.6, във връзка с ал. 1, във връзка с чл.2 ал.2, и чл. 55 ал. 1 т. 1 от  НК му се  ОПРЕДЕЛЯ   наказание  лишаване от свобода в размер на   ТРИ ГОДИНИ , както и ГЛОБА в размер на 2000 лева.

НА ОСНОВАНИЕ  чл. 23 ал. 1 от НК    на  подсъдимият Ж.   М. следва да се наложи  едно общо най-тежко  наказание  лишаване от свобода    за срок  на  ТРИ ГОДИНИ, както и  ГЛОБА  в размер на 2000 лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК, определеното общо  най – тежко наказание  лишаване от свобода  се отлага   за изпитателен срок от  ПЕТ ГОДИНИ.  

 

 

На подсъдимият Ж.А.  М. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                                        /Снежана С./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:…………………..

                                                        / Ж.М. /

 

 

 

ЗАЩИТНИЦИ НА

ПОДСЪДИМИЯ: 1.……………..

                                                 /адв.Х./

 

                                        2……………….

                                                 /адв.Д./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото между страните не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство.

 

С оглед на горното и на основание чл.384, ал. 3, връзка с  чл. 382, ал. 7, връзка с  чл. 24, ал. 3 от НПК

 

СЪДЪТ

 

                          О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА  така постигнатото споразумение, сключено между представителя на   Районна прокуратура – Пазарджик – прокурор   СНЕЖАНА С.     от една страна, подсъдимия  Ж.  А.  М. и защитниците му – АДВОКАТ С.  Х.  и  АДВОКАТ  С.Д.  - защитници от досъдебното производство от друга от друга, по силата на което   подсъдимият   Ж.А.М.  - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,  неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН в това,  че  за времето от месец  юни 2008 г.  до месец   ноември 2008 г. в гр. Пазарджик в условията на продължавано престъпление  е набирал чрез  обещаване на материална облага  отделно лице – З.Б.И., с ЕГН: ********** *** и в периода от време от 04.06.2008 г. до 04.11.2008г.  е транспортирал   същото лице  до гр. Кьолн, Република Германия, като го е превеждал през границите  на страната през ГКПП „Аерогара  София” и ГКПП „Калотина шосе” с цел И. да бъде използвана  за развратни действия – проституция, независимо от съгласието й, както следва:

1. През месец   юни 2008 г. в гр. Пазарджик е набрал чрез обещаване  на материална облага отделно  лице  - З.Б.И., ЕГН:  ********** *** и я е транспортирал до гр. Кьолн през границата на  Република  България, като я е превел  на 04.06.2008 г. през  ГКПП „Аерогара – София”, с цел И. да бъде използвана  за развратни действия – проституция, независимо от съгласието й;

2. През  месец юли 2008 г.  в гр. Пазарджик е  набрал чрез обещаване на материална облага отделно  лице  - З.  Б.И., ЕГН:  ********** *** и я е транспортирал до гр. Кьолн през границата на  Република  България, като я е превел  на 28.07.2008 г. през ГКПП”Калотина – шосе” с лек автомобил БМВ, с  рег. № 22 66 АХ, с цел И. да бъде използвана за развратни действия – проституция, независимо  от  съгласието й;

3. През  месец ноември 2008 г. в гр. Пазарджик е набрал чрез обещаване  на материална облага отделно лице - З.Б.И., ЕГН:  ********** *** и я е транспортирал до гр. Кьолн през границата на  Република  България, като я е превел  на 04.11.2008 г. през  ГКПП „Аерогара – София”, с цел И. да бъде използвана  за развратни действия – проституция, независимо от съгласието й, поради  което и  на основание чл. 159 б ал.2,  във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 159а ал. 2,т. 6, във връзка с ал. 1 от НК,  във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, във връзка с чл. 2 ал. 2 от НК му    се  НАЛАГА   наказание в размер  на  ТРИ  ГОДИНИ    лишаване от свобода, както и   ГЛОБА  в размер  на 2 000  /две/ хиляди лева, платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

   ПОДСЪДИМИЯТ  Ж.А.М. – със снета  самоличност    се  ПРИЗНАВА  за   ВИНОВЕН в това, че през месец септември 2005 г.  в гр. Пазарджик е набрал чрез обещаване на материална облага  отделно лице -  Д.И.Д., ЕГН: ********** *** и я е транспортирал до гр. Мюнхен,  Република  Германия, през границата на  Република  България,  като я е  превел  на 14.09.2005 г. през  ГКПП „Калотина – шосе” с лек автомобил  марка „Мерцедес”, с ДК№ РА ****, с  цел   Д. да бъде  използвана за  развратни действия  - проституция, независимо   от съгласието й,  поради което и на основание чл. 159б ал. 2,  във връзка с ал. 1 от НК,   във връзка с чл. 159а ал. 2,  т.6, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, във връзка с чл. 2 ал. 2 от НК му    се  НАЛАГА   наказание в размер  на  ТРИ  ГОДИНИ    лишаване от свобода, както и   ГЛОБА  в размер  на 2 000  /две/ хиляди лева, платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

НА ОСНОВАНИЕ  чл. 23 от НК,   НАЛАГА      на подсъдимият Ж.   М.    едно  общо    най – тежко  наказание    в размер на  ТРИ ГОДИНИ  лишаване от свобода, както и  ГЛОБА  в размер на  2 000 /две / хиляди лева.

НА ОСНОВАНИЕ  чл. 66 ал. 1 от НК, ОТЛАГА  изтърпяването   на     така наложеното   на подсъдимия  Ж.М. наказание   лишаване   от свобода       за   ИЗПИТАТЕЛЕН  СРОК  от  ПЕТ    ГОДИНИ, считано от днес.

 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1410/2010г. по описа на Пазарджишкият  районен съд в частта в    която  по отношение    на подсъдимия  Ж.М.  е повдигнато  обвинение по чл. 159б ал. 2,  във връзка с ал. 1 от НК,   във връзка с чл. 159а ал. 2,  т.6, във връзка с ал. 1 от НК.   

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….

                  

                                   СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:   1…………..

 

                                                                                      2………….

 

 

Предвид обстоятелството, че настоящият съдебен състав одобри  споразумение за решаване  на делото  по отношение  на  подсъдимият Ж.М. в посочената по- горе  част  и съгласно разпоредбата на чл. 29 ал. 1 т. 1, буква „Б”  от НК, във връзка с чл. 381 ал. 7 от НПК, този състав не може да продължи   да разглежда делото в останалата му част, относно   обвинението  повдигнато  по чл. 155 ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК, то  следва настоящият състав да бъде   отведен от разглеждане  на делото в тази му част  и същото да  бъде    ДОКЛАДВАНО  НЕЗАБАВНО    на председателя  на Районен съд – гр. Пазарджик за  определяне  на нов докладчик, поради което

                          О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА    настоящият  състав от разглеждане  на делото.

ДЕЛОТО    ДА СЕ ДОКЛАДВА  НЕЗАБАВНО   НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  НА РАЙОНЕН СЪД -  ГР. ПАЗАРДЖИК ЗА  ОПРЕДЕЛЯНЕ  НА НОВ ДОКЛАДЧИК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15.15 ч.

 

 

 

 

                                             РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                    

                                                            СЕКРЕТАР: