№ 951
гр. Враца, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
и прокурора Н. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20221420200564 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. П., редовно призован, се явява лично и с адв.М. Д. от
САК с пълномощно по делото.
ЗА ВРП се явява ПРОКУРОР М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Ход на делото.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, тъй като служебно
констатира, че са налице основания за прекратяване на съдебното производство и
връщане на делото на прокурора, поради допуснати на ДП съществени нарушения на
процесуалните правила, ограничаващи правото на защита на обвиняемия.
Съображенията на съда за това са следните:
1
Настоящето съдебно производство е образувано въз основа на внесено от ВРП
постановление по реда на чл.375 НПК, вр.чл.78а НК против подсъдимия И. П., с
повдигнато обвинение по чл.270, ал.1 от НК за това, че на 03.05.2021 г. в Затвора Враца
при условията на продължавано престъпление, двукратно, противозаконно е попречил
на органи на властта - служители на Затвора Враца- Пламен Тодораков и Бисер
Тодоров, да изпълнят задълженията си, като подсъдимият не е изпълнил дадените му
устни разпореждания да приключи водения телефонен разговор и да се приготви за
прибиране в килийните помещения в колона по двама, след приключване на времето за
престой на открито.
Видно от цялостното съдържание на постановлението като единство от
диспозитив и обстоятелствена част, в него са изложени единствено факти за
длъжностното качество на двамата надзиратели към Затвора Враца, чиито устни
разпореждания подсъдимия не е изпълнил по време и начин, посочени в
постановлението. Все видно от постановлението, нито в диспозитива и най-вече в
обстоятелствената му част, не са посочени никакви факти относно конкретния вид,
обем и естество на задълженията на двамата надзиратели на чието изпълнение
подсъдимият е попречил, както от къде /въз основа на какви конкретни
нормативни/административни актове/ произтичат тези задължения.
Съгласно правната теория и съдебната практика по приложението на чл.270, ал.1
НК, горепосочените факти, свързани с кръгът на службата на съответния орган на
властта и обхвата на неговите служебни задължения, са от значение за обективната
съставомерност на деянието, поради което и непосочването им в съответния
обвинителен титул /в случая в постановлението/, представлява съществено и
отстранимо процесуално нарушение по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК.
При горните съображения и на основание чл.377, ал.1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 564/2022 г. на ВРС и
ВРЪЩА делото на прокурора за отстраняване на посочените по-горе в мотивите
процесуални нарушения.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ВОС, по реда на
глава 22-ра НПК, в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в с.з и приключи в 09.45 ч.
2
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
3